Справа № 2-368(3)/2007р.

           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвій І.Б.,

при секретарі - Король О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду с даним позовом, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони зареєстрували шлюб. Дошлюбне прізвище відповідачки "ІНФОРМАЦІЯ_6".

ІНФОРМАЦІЯ_2 року від сумісного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3.

Шлюбні відносини у сторін не склалися, так як відповідачка не працювала, домашнім господарством не займалась, не доглядала за дитиною. На цьому грунті постійно виникали сварки.

В серпні 2004 року відповідачка покинула сім"ю і пішла з місця проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року шлюб між сторонами розірваний.

В вихованні дитини відповідачка не приймає ніякої участі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Жодного разу з 2004 року відповідачка не приходила до свого сина.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Теперішня дружина позивача ставиться до ОСОБА_3 як до рідного сина, виховує і турбується про нього. Своєї рідної матері ОСОБА_3 не знає і навіть про неї не згадує.

У зв"зку з тим, що відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина і не приймає участі в його вихованні позивач просить суд стягувати з відповідачки аліменти на утримання сина.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі і просив суд, стягувати аліменти з відповідачки ОСОБА_2, на свою користь, на утримання дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1 /4 частини заробітку(доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви.

Відповідачка у судове засідання на неодноразові виклики не з"явилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, на 09.11.2006 року , 27.11.2006 року, 14.12.2006 року, 25.12.2006 року, 15.01.2007 року та на 29.01.2007 року, про причини неявки відповідачів суд не має відомостей. Керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідачки.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: так, згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданої відділом РАЦС Саксаганського району, актовий запис НОМЕР_1, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірваний.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС Саксаганського району, актовий запис НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року позивач по справі - ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4.

Відповідно до акту та довідки виданої КЖП № 35 , в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає - ОСОБА_1,    1980   року   народження   зі   своїм   сином   ОСОБА_3, 2000 року народження, з 15.12.2004 року.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого відділо РАЦС Довгинцівського району, відповідачка по справі являється матір"ю ОСОБА_3.

Згідно довідки виданої адресним бюро м. Кривого Рогу ОСОБА_2,. 1980 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач не працює, не є інвалідом, не має хронічних захворювань та зобов'язана утримувати свою неповнолітню дитину, однак свої обов'язки не виконує.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь позивача і стягнення здійснювати починаючи з 23.10.2006 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК Украины, ст. ст. 7, 8,10,11, 60, 169, 212- 218, 224,226,227 ЦПК України, суд-

виpішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження уродженки м. Кривого Рогу,на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2006 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 гривень.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.