У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
головуючого Гуменюка В.І., суддів: Григор'євої Л.І., Костенка А.В., |
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Добропільського районного управління юстиції, третя особа Добропільське відділення Державного казначейства України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
У жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з вини посадових осіб відповідача тривалий час не виконувалися ухвалені на його користь рішення суду і можливість стягнення присуджених на його користь коштів була втрачена. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь 72205 грн. 71 коп. матеріальної шкоди та 72000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 26 червня 2004 року позов задоволено частково. Стягнуто з ВДВС Добропільського районного управління юстиції на користь ОСОБА_1 71954 грн. 03 коп. матеріальної шкоди і 5000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди. У решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ВДВС Добропільського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду від 3 серпня 2004 року залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків до 16 серпня 2004 року, а ухвалою судді цього ж суду від 10 вересня 2004 року визнана неподаною і повернута скаржнику. Зазначену ухвалу суду відповідач не оскаржував.
27 вересня 2004 року відповідач подав до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду від 26 червня 2004 року.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2004 року у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відмовлено, а апеляційну скаргу від 27 вересня 2004 року залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2005 року ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2004 року залишено без змін.
У касаційній скарзі Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції просить скасувати постановлені ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2005 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно вимог ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
За правилами ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Ухвали суду постановлені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.
Керуючись ст.ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції відхилити, а ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гуменюк В.І.
Судді: Григор'єва Л.І.
Костенко А.В.