Дело № 1-167/2009  г .  

  ПРИГОВОР  

  ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  

10 сентября 2009 года. Татарбунарский районный суд Одесской об-ласти в составе:  

председательствующего  –  судьи                  Тимошенко С.В.      

при секретаре                                     Коренчук Е.Э.                          

с участием прокурора                             Шеврикуко Д.М.  

адвоката(ов)                                      ОСОБА_1,                

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению  

ОСОБА_2, роди-                                     вшегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 тарбунары Одесской области, украинца, гражданина Украины, призывника, ІНФОРМАЦІЯ_3, холосто-   го, не судимого, работающего разнора-бочим ЧП «Кирган», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины,

  У С Т А Н О В И Л :  

19 апреля 2009 года примерно в 19 час. ОСОБА_2 на перекрест-ке улиц Димитрова и Ленинского комсомола в г.Татарбунары Одесской об-ласти в процессе драки, возникшей на почве личных неприязненных отно- шений с ОСОБА_3, при внезапно возникшем умысле, направленном на открытое похищение чужого имущества, сорвал с шеи потерпевшего се-ребряную цепочку и крестик общим весом 25 г стоимостью 750 грн., при-чинив  ОСОБА_3 ущерб в указанном размере.

Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъ-явленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах соде-янного.

   Подсудимый ОСОБА_2 согласился с тем, чтобы судебное разбира-тельство ограничилось его допросом и исследованием доказательств, ка-сающихся его личности. Ему было разъяснено, что в этом случае он ли-шается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстояте-льства дела.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК Украи-ны, поскольку он совершил открытое похищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершен-ного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.  

    ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способ-ствовал раскрытию преступления, возместил в добровольном порядке при-чиненный ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совершил до достижения совершеннолетия,  положительно характеризуются.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

 Суд считает, что цели наказания подсудимого будут достигнуты с назначением ему наказания в виде штрафа в нижнем пределе санкции ч.1 ст.186 УК Украины, учитывая его имущественное положение.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :  

ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Мерой пресечения в отношении него до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – ювелирные изделия ( л.д. 11,12 ) – оставить ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в те-чение 15 суток со дня его провозглашения.  

Судья                                             Тимошенко