Справа № 2-1017/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.
за участю прокурора
адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-нари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкоди у здійсненні права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод в здійснені прав власності, посилаючись на наступні обставини.
Вона є власником будинку №26, розташованого по вул. 23 Серпня в м. Татарбунари, в якому зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2. На теперішній час відповідач є для неї чужою людиною, оскільки тривалий час вони живуть окремо, шлюб між ними розірвано у 1999 році. Вона не може вільно розпоряджатися своїм майном через прописку (реєстрацію) в ньому відповідача, який добровільно не бажає виписатися. Зважаючи на вказані обставини, позивачка просить винести рішення, яким усунути перешкоди у здійсненні ним права власника шляхом зняття з реєстрації відповідача в її будинку.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи - Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Татарбунарського РВ УМВС України в судове засідання не з’явився, але згідно телефонограми, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
З витягу з рішення Татарбунарського районного суду Одеської області №2-720/99 від 13.10.1999 року ( а.с.6 ) вбачається що шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
З копії договору від 16.03.1986 р.( а.с.7 ), посвідченого державним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори вбачається, що подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали житловий будинок, розташований по вул. Мельнічній, 26 в м. Татарбунари у ОСОБА_5
Відповідно до копії рішення Татарбунарського райнарсуду Одеської області № 2-129/1982 р. ( а.с.10-11 ) розділено майно між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розташованого по вул. 23 Серпня, 26 міста Татарбунари Одеської області.
З копії договору купівлі-продажу від 08.07.1988 року ( а.с.8-9 ) вбачається, що ОСОБА_1 придбала ? частину житлового будинку, розташованого по вул. 23 Серпня,26, в м. Татарбунари у ОСОБА_3 Васильоваича.
З копії домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.12-15 ) вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному вище будинку.
З копії довідки від 26.08.2009 року виданої Татарбунарським БТІ ( а.с.16 ) вбачається, що право власності на житловий будинок по вул.. 23 Серпня,26, м. Татарбунари, зареєстроване за ОСОБА_1.
Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.09.2009 р. та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с.30-31 ) вбачається, що будинок за адресою: м. Татарбунари по вул. 23 Серпня,26, належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 ст. 386 ЦК України встановлено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка дійсно є власником будинку, розташованого по вул. 23 Серпня,26, в м. Татарбунари Одеської області, тому вона, відповідно до закону, має право ним володіти, користуватися та розпоряджатися. Відповідач по справі своїми діями, які виражаються в небажанні знятися з реєстрації в даному будинку, перешкоджає позивачці скористатися своїм правом користування та розпорядження її майном, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1
За таких обставин, суд вважає можливим захистити права власника – позивачки по справі, та усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні її будинком, зобов’язавши Татарбунарське ВГІРФО вчинити дії по зняттю з реєстрації відповідача за адресою: вул. 23 Серпня,26, в м. Татарбунари Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.317,319,321,386,391 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкоди у здійсненні права власності задовольнити.
Усунути перешкоду у здійсненні права власності ОСОБА_1 будинком по вул.23 серпня,26 у м.Татарбунари Одеської обла-сті шляхом зняття з реєстрації в цьому будинку ОСОБА_6.
Зобов’язати ВГІРФО Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації у будинку по вул.23 серпня,26 у м.Татарбунари Одеської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 судові витрати у сумі 45 грн.50 коп. та 100 грн. за надання правової допомоги.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тимошенко
- Номер: 6/524/122/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1017/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер: 6/758/286/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1017/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 21.11.2017
- Номер: 6/450/31/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1017/09
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 6/450/31/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1017/09
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 25.03.2019