Дело № 1-204/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 ноября 2009 года. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего – судьи Тимошенко С.В.
при секретаре Коренчук Е.Є.
с участием прокурора Фетеско В.А.
адвоката (ов)
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбу-нары Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не воен-нообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего несовершенно-летнего ребенка, не судимого, не рабо-тающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Татарбунарского районного суда Одесской области от 24 октября 2007 года на ОСОБА_1 возложена обязанность выпла-чивать алименты на содержание его несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех до-ходов, но не меньше 30% пожиточного минимума для ребенка соответ-ствующего возраста, ежемесячно до 21 августа 2012 года в пользу ОСОБА_3 С целью злостного уклонения от уплаты алиментов ОСОБА_1, являясь трудоспособным, умышленно, с 09 октября 2007 года и по настоящее время не принимал мер для трудоустройства на постоянную работу и получения заработка, из которого мог бы выплачивать алименты, при этом имел периодические заработки, обеспечивая себя материально. В результате его противоправных действий образовалась задолженность по алиментам в сумме 4398 грн.34 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельст-вах содеянного.
Подсудимый ОСОБА_1 согласился с тем, чтобы судебное раз-бирательство ограничилось его допросом и исследованием доказатель-ств, касающихся его личности. Ему было разъяснено, что в этом слу-чае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактичес-кие обстоятельства дела.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.164 УК Ук-раины, поскольку он злостно уклоняется от уплаты установленных ре-шением суда средств на содержание детей ( алиментов ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тя-жести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела. Он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно харак-теризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что цели его наказания в полной мере будут достигнуты при назначении ему наказания в виде общественных работ в среднем пре-деле, предусмотренном санкцией ч.1 ст.164 УК Украины.
Поскольку гражданский истец ОСОБА_3 в судебное заседа-ние повторно не явилась, то в соответствии со ст.291 УПК Украины суд оставляет ее иск без рассмотрения, что не лишает ее права пре-дъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении пре-ступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком в 100 ( сто ) часов.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента начала исполнения приговора органами, ведающими применением обще-ственных работ.
Мерой пресечения в отношении него до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_3 о взыскании с осужденного ОСОБА_4 задолженности по алиментам оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Тимошенко