ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  

Тернопільської області  

Справа № 2-6253/2009р.  

  РІШЕННЯ  

Іменем України  

„23”жовтня  2009 року  

Тернопільський міськрайонний суд  Тернопільської області в складі :  

головуючого:       Костіва О.З.,                                  

            при секретарі:     Стус К.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про розірвання шлюбу ,-  

  ВСТАНОВИВ:  

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою  у них не склалося, у них різні характери та погляди на життя, вони втратили почуття взаємоповаги та любові один до одного, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні стосунки,   а тому вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві .  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про день та час розгляду справи булаповідомлений належним чином.   За даних обставин, суд вважає за можливе розгляд справи без її участі з постановленням заочного рішення, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і обов'язки та фактичні взаємовідносини сторін.  

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів  постановляє заочне рішення.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:  

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.01.1978 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії І-ТП № 060593.  

Від даного шлюбу народились двоє дітей, які є повнолітніми.  

Судом з’ясовано, що сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам  сторін.  

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, а  витрати пов’язані з оформленням  розлучення в органах РАЦСу покласти на позивача  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212  ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.01.1978року, відділом РАЦУ Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області,  актовий запис №32.  

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.  

Головуючий                                                                                    Костів О.З.