Справа № 2о - 408/09  

Р І Ш Е Н Н Я   ІМ’ЯМ         УКРАЇНИ  

13 жовтня 2009 року     м. Мелітополь  

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:  

головуючого судді  - Марущенко М. В.,  

при секретарі              Павловій Т. А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин –  

ВСТАНОВИВ  

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3      

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилася 02.06.1944 року, до шлюбу у неї було прізвище ОСОБА_3. У неї був брат – ОСОБА_3, померлий 23.10.2006 року. Для прийняття його спадщини, їй необхідно встановити факт того, що він був її рідним братом, оскільки в свідоцтвах про народження, які вони отримували повторно у 1960-х роках, батьком у неї вказаний ОСОБА_4, а матір’ю – ОСОБА_5, а у її брата написаний  батько ОСОБА_6, а мати – ОСОБА_7, тому вона позасудовим шляхом встановити цей факт не може, і просить суд задовольнити її заяву та розглянути справу  у  її відсутності.  

Представник зацікавленої особи Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про те, що вони визнають заяву та просять розглянути справу у відсутності їхнього представника.  

Суд, вислухав зацікавлену особу – ОСОБА_8, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1, уроджена ОСОБА_9, народилася 02.06.1944 року. У неї був брат – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Під час війни свідоцтва про їх народження були втрачені.  09.07.1960 року заявниця повторно отримала свідоцтво про народження (а.с.8), згідно якого її батько – ОСОБА_4, а мати – ОСОБА_5. (а.с.8) ЇЇ брат отримав повторно свідоцтво про народження 03.12.1967 року, де його батьком записаний – ОСОБА_6, а мати – ОСОБА_7 (а.с.5). 23.10.2006 року ОСОБА_3 помер (а.с.7), після його смерті залишилася спадщина, яку ОСОБА_1 не може прийняти, оскільки не може встановити факт родинних відносин з її братом.  

ОСОБА_8 пояснив в судовому засіданні, що ОСОБА_1 є його матір’ю, у неї був рідний брат – ОСОБА_3, якій помер 23.10.2006 року. Зараз його мати не може прийняти спадщину, залишену після смерті свого брата, через те, що у свідоцтвах про народження у них по різному записані батьки.  

Свідок ОСОБА_10 пояснила у судовому засіданні, що знає ОСОБА_1 з 1975 року, він працював з її братом ОСОБА_3 у автопарку. Вони дійсно визнавали один одного рідними братом та сестрою. У ОСОБА_3 дітей не було.  

Свідок ОСОБА_11 пояснила у судовому засіданні, що вона є невісткою ОСОБА_1, у якої був рідний брат – ОСОБА_3, за яким вони обидві доглядали.  

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також підтверджується матеріалами справи:  свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.5), свідоцтвом про народження ОСОБА_9 (а.с.8), свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 (а.с.6), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.7),  довідка (а.с.9).  

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 217, 218, 256, 259 ЦПК України,  суд  

В И Р І Ш И В:  

Заяву   ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.  

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 23.10.2006 року, рідний брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя Мелітопольського  

міськрайонного суду               ОСОБА_12