Справа № 456/2051/17

Провадження № 3/456/778/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н. І. розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.11.2015р. приблизно о 10 год. 40 хв. по вул. Дрогобицька в м. Стрию Львівської області керуючи автомобілем ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 порушив вимоги п.п. 2,3 (б,д); 10.1 ПДР України, а саме: не стежив за дорожньою обстановкою, а тому не помітив її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_3 814, реєстраційний номер ВС 8958СІ, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена: протоколом серії БД № 085745 від 20.06.2017р., що надійшов до суду 07.07.2017р.; постановою про закриття кримінального провадження слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 31.05.2017р., схемою місця ДТП від 28.11.2015р., протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 28.11.2015р., протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 21.11.2016р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.11.2015р. № 264, та рапортом.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Однак, на момент розгляду даної справи закінчився місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачений ст.38 КУпАП, протягом якого ОСОБА_1 може бути піддано адміністративному стягненню за вчинення даного правопорушення, тому відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6