Судове рішення #6545155


                                                                   3-267/09


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ



    04 червня 2009 року                                                           Суддя Близнюківського районного суду Харківської області  Павлюченко С.В.,  розглянувши матеріал, який надійшов від Державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності


ОСОБА_1 26.12.1964 року народження, уродженця м. Джанкой республіка Крим, громадянина України, працюючого ПСП «Компакт» Близнюківського району Харківської області, який  мешкає за адресою: с. Кірове Близнюківський район Харківська область, -


за ч.1 ст. 41 КУ п АП


                                                    В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1., працюючи на посаді директора ПСП «Компакт» Близнюківського району Харківської області, яке знаходиться за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Кірове, допустив  наступні порушення законодавства про  працю, а саме:

- в порушення ст.. 24 Закону України «Про відпустки» в березні 2009 року на ПСП «Компакт» окремому працівнику  підприємства щорічна відпустка замінена грошовою компенсацією, без надання щорічної відпустки, наприклад в березні 2008 року працівнику ОСОБА_3нарахована компенсація за невикористану відпустку за 2008 рік (наказ № 9 від 05.03.09р.), виплата проведена 03.03.09р.

- в порушення ст.. 116 КЗпПУ в березні 2009 року на ПСП «Компакт» не проведено у встановлені строки остаточний розрахунок перед звільненним  працівниками з виплати належних їм при звільненні грошових коштів, наприклад: ОСОБА_6 (звільнений за наказом № 13 від 31.03.2009р.) остаточний розрахунок працівнику виплачено 08.04.09р., ОСОБА_2 (звільнена за наказом № 14 від 31.03.2009р.) остаточний розрахунок працівнику виплачено 08.04.09р.;

-  в порушення ст. 115 КЗпПУ на ПСП «Компакт» в період з 01.01.09р. по 19.05.09р.  заробітна плата виплачувалась 1 раз в місяць, без дотримання законодавчо встановлених для  проміжків часу для виплати заробітної плати, без додержання строків встановлених для виплати заробітної в колективному договорі (8 та 23 число), наприклад, заробітна плата за лютий 2009 року виплачена 02.03.09р., заробітна плата за березень 2009р. виплачена 02.04.09р., заробітна плата за квітень 2009 року виплачена 08.05.09р., підписи про отримання заробітної  плати в платіжних відомостях зазначено нерозбірливо;

- в порушення ст. ст. 2, 4 Закону України «Про внесення змін до Закону України « Про індексацію грошових доходів населення » станом на 19.05.2009 року встановлено , що на ПСП «Компакт» в 2008-2009 році не нараховувалась та не виплачувалась індексація заробітної плати окремим працівникам підприємства за наявності підстав для цього, зокрема в квітні 2009 року не нарахована та не виплачена індексація заробітної плати працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_5 ОСОБА_4

- п. 2.5, п. 7.1. Інструкції Про порядок ведення трудових книжок на підприємствах в установах і організаціях, затвердженої наказом Міністерства праці України № 58 від 29.07.1993 року на ПСП «Компакт» окремі працівники не ознайомлен під розписку в особовій картці з усіма записами внесеними до трудових книжок на підставі наказів про прийом на роботу та звільнення, про отримання трудової книжки при звільненні в особовій картці не розписувались, зокрема особові картки ОСОБА_1 ОСОБА_2


Порушення, допущені директором ПСП «Компакт» Близнюківського району Харківської області ОСОБА_1 відображено в акті перевірки № 20-10-524/0973 від 22.05.2009 р.


Таким чином, ОСОБА_1.. своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.


Однак, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують  відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи не систематичні допущення порушень, критичне ставлення правопорушника до скоєного, щире каяття у вчиненому, що є обставинами, які пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,  вважаю за можливе в силу ст.22  КУпАП  визнати дане правопорушення малозначним  звільнившиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.



А тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУ п АП ,-



                                               П О С Т А Н О В И В:



 ОСОБА_1від адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст.41 КУпАП   звільнити , обмежившись усним зауваженням.


Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.


Суддя









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація