Справа № 2-191/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 серпня 2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом
ВАТ «Райффайзен банк Аваль» від імені якої виступає Зіньківське відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання з’явився представник позивача Левошко О.А., відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи були усвідомлені в законом встановленому порядку, через повідомлення в газеті «Урядовий кур»єр» про причину неявки суд не повідомили.
За згодою представника позивача суд виніс постанову про проведення заочного розгляду цивільної справи.
Позивач просить суд винести рішення, яким стягти в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції грошові кошти в сумі 4871 грн. 00 коп. і розірвати кредитний договір № 014/0256/82/96481 від 6 грудня 2007 року.
В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача суду пояснив. Дана заборгованість складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 647 грн. 34 коп., пені за порушення строків повернення кредитних коштів в розмірі 99 грн. 06 коп., заборгованості за процентами в розмірі 454 грн. 71 коп., заборгованості, що підлягає достроковому стягненню в розмірі 3669 грн. 89 коп. Дана заборгованість виникла в результаті неналежного виконання умов кредитного договору № 014/0256/82/96481 від 6 грудня 2007 року відповідно якого ВАТ «Райффайзен банк Аваль» надав ОСОБА_4 кредит на суму 5500 грн., з терміном користування кредитними коштами по 6 грудня 2010 року. Відповідач ОСОБА_4 неналежним чином виконує умови кредитного договору, своєчасно не повертає кредитних коштів, не сплачує відсотки за користування кредитом. В результаті станом на 15.02.2009 року виникла заборгованість по кредиту 647 грн. 34 коп., по процентах 454 грн. 71 коп..
Відповідно п. 9.1 кредитного договору порушення строків повернення кредиту і заборгованості та відсотків за користування кредитом боржник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виникнення зобов’язань станом на 15.02.2009 року, розмір пені за прострочення планового платежу за кредитом становить 99 грн. 09 коп. Відповідно з п. 6,5 кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом, штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов договору. Станом на 15.02.2009 року достроковому стягненню по кредиту підлягає 4318 грн. 09 коп. Відповідно до вимог 553 ЦК України на забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору № 014/0256/82/96481 від 6 грудня 2007 року було укладено між банком та громадянином ОСОБА_3 і ОСОБА_2 договори поруки від 6.12.2007 року під аналогічним номером.
Пунктом 2,1 вказаних договорів передбачено, що у випадку не виконання зобов’язань по кредитному договору поручитель несе солідарну відповідальність перед банком в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату неповного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки.
Пунктом 3,1 договорів поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання божником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановленої на момент подання позовної заяви.
В зв’язку з вище викладеними обставинами позивача і просить задовільнити заявлені вимоги в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-191/09 р суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Заявлені позовні вимоги витікають з договірних умов кредитного договору № 014/0256/82/96481 від 6 грудня 2007 року, укладено між відповідачем ОСОБА_4 і позивачем ВАТ «Райффайзен банк Аваль» з відповідність з ст. ст. 526, 546, 548, 549, 1049, 1050 ЦК України, в частині забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_4, перед банком з договорів поруки з аналогічними номерами укладеними між позивачем і відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у відповідності з ст. ст. 553, 554 ЦК України.
Судові витрати по сплаті державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідачів.
Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Заявлені позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції м. Полтава, вул.. Монастирська 8, рахунок № 290950306 в Полтавській обласній дирекцій ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 331605, код. ЄДРПОУ 22550043 з громадян: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки с. Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, житель с. Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживає в с. Загрунівка, Зіньківського району, Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3, прострочену заборгованість за кредитом в розмір 647 (шістсот сорок сім) грн.. 34 коп., пеню за порушення строків повернення кредиту в розмірі 99 (дев’яносто дев»ять ) грн. 06 коп. Заборгованості за процентами в розмірі 454 (чотириста п»ятдесят чотири) грн. 71 коп., заборгованість, що підлягає достроковому стягненню в розмірі 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев»ять) грн.. 89 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн.., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.., всього підлягає стягненню 4952 (чотири тисячі дев’ятсот п»ятдесят дві) грн..
Кредитний договір № 014/0256/82/96481 від 6.12.2007 року укладений між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» і ОСОБА_4 розірвати.
Судові витрати і витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покласти на відповідачів.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачі можуть подати до Зіньківського районного суду заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Копію рішення негайно направити відповідачам.
Рішення виготовлене в повному обсязі 7.08.2009 року.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно.
Рішення набрало законної чинності 14 вересня 2009 року.
Суддя Зіньківського
районного суду А.В. Водолага
- Номер: 6/408/49/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-191
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 6/408/66/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-191
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018