2-4409/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.108-114 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод в користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
1.10.2009 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначено, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстрований, але фактично не мешкає її колишній чоловік – відповідач по справі.
Посилаючись на те, що шлюб між сторонами розірвано, відповідач за зазначеною адресою не проживає, має у власності інше житло, просить суд усунути перешкоди в користуванні квартирою 18 в будинку 7-а по вул. Дудикіна в м. Запоріжжі шляхом зняття відповідача з реєстрації за зазначеною адресою, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 9.10.2009 року позовну заяву залишено без руху, надано термін для усунення недоліків до 27.10.2009 року.
27.10.2009 року позивач надала суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд усунути перешкоди в користуванні квартирою № 18 в будинку 7-а по вул. Дудикіна в м. Запоріжжі відносно ОСОБА_2. Зобов’язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позовні вимоги стосуються усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, а саме – квартирою № 18 в будинку 7-а по вул. Дудикіна в м. Запоріжжі, що знаходиться в Ленінському районі м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Вивчивши матеріали справи суддя, дійшла висновку, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, а позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109,115 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про усунення перешкод в користуванні власністю для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Галущенко
Ў Верховний Суд України
Апеляційний суд Запорізької області
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя
69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А
«_30_»_жовтня_ 2009 р. вих. № _20035-4/2-4409/09_
ОСОБА_1
АДРЕСА_3
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу ухвалу про повернення позовної заяви для подання до належного суду.
Додаток: на ______ арк.
Суддя
Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя Ю.А. Галущенко