УХВАЛА  

12 жовтня 2009 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

           головуючого судді             Галущенко Ю.А.,

           секретаря                            Данковській С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП роти ДПС ДАІ ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:  

В провадженні ОСОБА_1 до інспектора АП роти ДПС ДАІ ОДДЗ ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, повторно не з’явивсь, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.  

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 155, 158 КАС України,

УХВАЛИВ:  

Залишити без розгляду адміністративний позов   ОСОБА_1 до інспектора АП роти ДПС ДАІ ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної вдповідальності  .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Суддя                                      Ю.А. Галущенко