справа № 2-4722/09

РІШЕННЯ  

Іменем України  

12 жовтня 2009 року   Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області  в складі :  

головуючого                                    Свачія І.М.  

при секретарі                                    Скибі В.М., Ганулі І.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме визнання права власності на 1\4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по вул. Стадникової, 21 в м. Тернополі та майнове право на Ѕ частину двокімнатної квартири №10 загальною площею 64, 12 м. кв., що розташована по вул. Мостова-бічна в м. Тернополі, 1У поверх, блок-секція №1, посилаючись на те, що дані частина житлового будинку з надвірними будівлями та квартира була придбана під час шлюбу з відповідачем і є їх спільною власністю подружжя. Просить позов задовольнити.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав пославшись на мотиви викладені в позовній заяві та просить його задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилася і про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідачів неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у її відсутності та постановленню зі згоди позивача заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.  

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи із слідуючих підстав.  

10.08.1986 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після чого ОСОБА_3 змінила прізвище на «Кітура», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №043220 від 05.05.2008 року.  

Згідно договору від 24 листопада 1987 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, остання купила Ѕ частину житлового будинку по вул. Павлова, 31 (на даний час Стадникової, 21) в м. Тернополі.  

Згідно договору №10/1 від 15 грудня 2003 року укладеного між МПП «Явір» та  ОСОБА_2, остання вступила в дольову участь у будівництві двохкімнатної квартири №10 1У-поверх, блок-секція №1 по вул. Мостова-бічна в м. Тернополі. Відповідно до  

З довідки №09-10/01-02 від 09.10.2009 року виданої МПП «Явір» вбачається, що ОСОБА_2 сплачено 131298,04 грн. за фінансування будівництва 2-х квартири  за адресою  вул. Мостова-бічна в м. Тернополі за період 14.09.2004 року до 16.01.2008 року.  

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).  

Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки Ѕ частина житлового будинку по вул. Стадникової, 21 в м. Тернополі та квартира №10, 1У-й поверх, блок –секція №1 по вул. Мостова-бічна,  в м. Тернополі була набута ОСОБА_2 під час шлюбу з ОСОБА_1, а у відповідності до ч. 1 ст. 70 СК України, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 60, ч.1 ст. 70 СК України,-  

В И Р І Ш И В:  

Позов  задовольнити.  

Визнати за  Кіт урою ОСОБА_5 право власності на ј частину житлового будинку по вул. Стадникової, №21 в місті Тернополі та майнове право на Ѕ частину квартири №10, 1У-ий поверх, блок секція -1 по вулиці Мостова-бічна в місті Тернополі, як частку у спільному майні подружжя.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.  

Головуючий                   І.М. Свачій  

Копія вірна.  

Рішення набрало законної сили. Оригінал рішення знаходиться в архіві Тернопільського міськрайонного суду при матеріалах цивільної справи №2-4722/09.  

Суддя Тернопільського  

міськрайонного суду                 ОСОБА_6