Справа № 2-3665/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:                                                  

головуючої                                       Рябової О.Д.,                                      

при секретарі                                    Дроздовій Т.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулася позивач із вказаним позовом, посилаючись на те, що  24.11.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Білозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, спільного проживання, ведення спільного господарства. Непорозуміння один до одного призводить до постійних конфліктів, у зв’язку з чим припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. З квітня 2009 року проживають окремо. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим і таким, що суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

На стадії заочного розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, по мотивам і підставам, викладеним в позовні заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб сторонами було укладено 24.11.2007 року та зареєстровано Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу дітей не мають. Сторони припинили шлюбні відносини, з квітня 2009 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, враховуючи ці обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 листопада 2007 року Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  у дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу у розмірі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  у дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу у розмірі 8,50 грн.  

На протязі п’яти діб направити копію заочного рішення відповідачу по справі.

На рішення заочного розгляду справи може бути подана заява про перегляд протягом 10 днів у Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя                                       О.Д. Рябова