№ 2-1211/09

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

(з а о ч н е)

02 липня 2009 року                                                                                     м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:  

головуючого   судді - Курбанової Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -  

В С Т А Н О В И В:  

 Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення з неї суми боргу за договором займу від 31 січня 2008 року у розмірі 5000 гривень.

 У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що 31 січня 2008 року з відповідачкою був укладений договір займу згідно якого ОСОБА_2 взяла у неї у борг 5000 гривень, про що був укладений договір займу, згідно якого відповідачка зобов’язалась повернути борг до 01 січня 2009 року. Свої обов’язки відповідачка не виконала, борг у повному розмірі в строк не повернула. Позивачка просить суд задовольнити її позовні вимоги, стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 5000 гривень, державне мито у розмірі 51 гривні та суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього – 5081 гривні.    

Відповідачка ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу у її відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.  

 Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

 Згідно договору займу від 31 січня 2008 року, ОСОБА_2 взяла у борг у ОСОБА_1 суму у розмірі 5000 гривень та зобов’язалась повернути дану суму до 01 січня 2009 року (а.с.9).  

      Таким чином, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір займу,   на який  розповсюджуються вимоги ст.1046 ЦК України.  

 Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У відповідності до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю  позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Договір займу був укладений у письмовій формі, і у випадку невиконання  позичальником передбачених договором займу зобов’язань по забезпеченню повернення займу, позикодавець, на підставі ст.ст. 4, 5 ЦПК України, має право звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно ч.1 ст.218 ЦК України, оскарження договору займу здійснюється на підставі письмових доказів, відповідно ст.46 ЦПК України, письмовими доказами є розписки,  листи, які мають значення при розгляді даного спору.

 Таким чином, судом остаточно встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала умови договору займу та не повернула у встановленний строк ОСОБА_1 борг в сумі 5000 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 224 ЦПК України,  ст.ст. 1047, 1049, 1167 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором займу від 31 січня 2008 року у розмірі 5000 ( п’яти тисяч) гривень, судові витрати у розмірі 51 (п’ятдесяти одної) гривні, витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцяти) гривень, а всього – 5081 (п’ять тисяч вісімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте  прийнявши його судом за письмовою заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, мають право подавати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.  

Суддя:____________