Справа № 2- 2441/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2009 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
при секретарі Терех У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 12.08.1995 року у Червоноградському міському відділі РАЦС Львівської області, актовий запис № 303.
Від спільного проживання у них народився син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.
Причиною звернення до суду послужило те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, відповідач через безпідставну ревність постійно влаштовує скандали, ображає її нецензурними словами в присутності сина. В результаті чого вона залишила відповідача і пішла проживати до своїх батьків. Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що виходячи з поведінки відповідача вона надалі не бажає перебувати із ним у зареєстрованому шлюбі. Примирення між ними не можливе, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що на розірвання шлюбу згідний заперечень не має..
Заслухавши думку сторін, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.08.1995 року у Червоноградському міському відділі РАЦС Львівської області, про що зроблено актовий запис за № 303.
В шлюбі у них народився син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони на протязі тривалого часу не підтримують подружні стосунки, веденням спільного господарства не займаються, разом не проживають.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Спору про майно у сторін немає.
При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є не можливе, та суперечитиме моральним засадам суспільства.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. 110, 112, 114 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.08.1995 року у Червоноградському міському відділі РАЦС Львівської області, актовий запис за № 303.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в дохід держави. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення , якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
С У Д Д Я
- Номер: 4-с/210/28/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер: 2-в/426/11/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 22-ц/774/357/К/18
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер: 6/426/70/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/210/63/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 6/210/3/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 13.07.2020
- Номер: 6/210/4/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 22-ц/803/3880/21
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 6/210/31/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 22-ц/803/6071/21
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 13.07.2021
- Номер: 6/210/2/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2441/2009
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Новосад Микола Денисович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 14.07.2021