№ 2-156/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 року місто Маріуполь
Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Топчій ТВ., при секретарі Кузнецовы Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на своє утримання,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2007 р. позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на своє утримання, у зв'язку з її повноліттям і продовженням навчання.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі і пояснила, що 21 грудня 1988 року вона досягла повноліття, до якого відповідач сплачував її матері аліменти на утримання. Вона продовжує навчання на третьому курсі Маріупольського машинобудівельного технікуму ПДТУ. Строк навчання до 30.06.2007 р. В даний час вона проживає разом із матір'ю, мати працює, але отримує маленьку заробітну плату та її доходів не вистачає для її утримання. Навчання потребує додаткових витрат -придбання навчальних посібників, зошитів та іншого. Інших джерел доходу у них не має. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, працездатний, інших неповнолітніх дітей не має, у зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти, на підставі чого позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу щомісячно до закінчення нею навчання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на період навчання позивачки у розмірі 1/6 частини щомісячно.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно представленої копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є донькою відповідача.
Згідно довідки з Маріупольського машинобудівельного технікуму ПДТУ позивачка навчається у цьому закладі до 30.06.2007 р.
Згідно довідки з місця проживання, позивачка проживає разом із матір'ю, знаходиться на її утриманні матері.
Суд, враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, враховуючи матеріальне положення сторін, а також враховуючи те, що обидва з батьків зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, яки мають потребу в матеріальній допомозі, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини щомісячно зі всіх видів його заробітку.
У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь та утримання ОСОБА_1, 1988 року народження, проживаючій в АДРЕСА_2, аліменти у розмірі І/б частини зі всіх видів його заробітку, до 30 червня 2007 року, починаючи утримання з 04 січня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.
- Номер: 6/395/18/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-156/07
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Топчій Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2016
- Дата етапу: 27.12.2016
- Номер: 6/579/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-156/07
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Топчій Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2023
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: 6/579/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-156/07
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Топчій Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/579/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-156/07
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Топчій Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/579/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-156/07
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Топчій Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2023
- Дата етапу: 11.04.2023