№ 2-O-5/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Топчій Т.В., за участю народних засідателів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при секретарі Кузнецовій Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м.Маріуполя, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2006 р. ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою,
в якій просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_4.
У обґрунтовування своєї заяви ОСОБА_3 у судовому
засіданні пояснила, що згідно рішення Приморського райвиконкому м.Маріуполя вона була призначена опікуном над її матір'ю ОСОБА_4, оскільки рішенням Приморського райсуду м.Маріуполя від 24.08.1990 р. ОСОБА_4 була визнана недієздатною. На даний момент стан здоров'я ОСОБА_4 покращився, її психічний стан поліпшився, що привело до розуміння значення своїх дій та до правильного їх розуміння. ОСОБА_4 не працює оскільки являється інвалідом другої групи, однак може самостійно розпоряджатись коштами, виконує усі роботи у биту, знаходить спілкування з сусідами. Також ОСОБА_4 ясно та чітко висловлює свою думку та фактично здійснює нагляд за її трьома дітьми, оскільки вона (заявниця) позбавлена батьківських прав.
На підставі викладеного заявниця ОСОБА_3 просила поновити цивільну дієздатність ОСОБА_4.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час слухання повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у міській лікарні № 7 м.Маріуполя. Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 27.12.2006 р. ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренією, неперервний тип течії, параноїчна форма, параноїчний синдром, зміни особи в емоційно-вольовій сфері (в редакції Міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду) та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з чим у поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212 213, 215, 241 ЦПК України, ст. 42 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, 1950 року народження - відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
- Номер: 2-во/281/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-5/07
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Топчій Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 25.10.2017