Справа № 1-20/
2007 p. ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 р. Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої суду судді КОЛОМІЄЦЬ Н.З.
при секретарі СЕРЕДІ Н.П.
з участю прокурора ІЖУКА Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.АДРЕСА_1, Гусятинського району Тернопільської області, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов"язаного, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, жителя с.АДРЕСА_2Чортківського району Тернопільської області, несудимого, обвинувачується за ч.З ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2006 року близько 23 години ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з метою крадіжки чужого майна, через огорожу проник на територію Білецького лісництва, що знаходиться в с.АДРЕСА_2Чортківського району, звідки протягом півтори години, з відкритої площадки таємно викрав 4 металевих диски до автомобіля ЗІ Л - 131 по ціні 100 гривень за один на суму 400 гривень та гідравлічну лапу з циліндром до самопогрущика на базі автомобіля ЗІЛ -131, вартістю 800 гривень, чим завдав ДП "Чортківський лісгосп" матеріальної шкоди на загальну суму 1200 гривень.
Підсудній ОСОБА_1. свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю. Суду пряснив, що 13 грудня 2006 року ввечері він із знайомими вживав спиртні напої. Біля 23 години, повертаючись додому, він знайшов з тильної сторони Білецького лісництва та через огорожу проник на його територію. Звідти він викрав 4 металевих диски до автомобіля ЗІЛ та гідравлічну лапу, які лежали неподалік огорожі. Викрадене він в подальшому продав.
У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Крім власного повного визнання вини самим підсуднім ОСОБА_1., його вина доведена доказами, які не були предметом дослідження в суді, але достовірність яких не заперечує сам підсудній.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсуднього і його дії кваліфікує за ч.З ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше сховище.
При призначенні покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і обирає щодо підсуднього ОСОБА_1. покарання в межах санкції ч.З ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Однак, враховуючи особу винного, який визнав вину, у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до переконання про можливість виправлення підсуднього без відбування покарання, а тому до нього слід застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання.
Речові докази по справі (а.с. 27) повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Україним, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.З ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.
Згідно з п.п.2,3 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу .. кримінально - виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі (а.с. 27): чотири металевих диски автомобіля ЗІЛ - 13 1 повернути власнику ДП "Чортківський лісгосп".
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок можуть бути подані апеляції протягом 15 діб з моменту його оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.