Справа 1-231/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«30» вересня 2009 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,
При секретарі Землюк А.П.,
З участю прокурора Мокренка Ю.М.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Суми, громадянина України, освіта середня спеціальна,
одруженого, працюючого на виробничо-комерційному підприємстві
„ДЕН” заступником директора з виробництва, раніше, відповідно до
ст. 89 КК України, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1
• про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і лікуванням від наркоманії,
встановив:
ОСОБА_2. обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України з тих підстав, що в ніч з 28 червня 2008 року на 29 червня 2009 року, підсудний ОСОБА_2 разом зі своїми знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на автомобілі таксі прибули на околицю с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області. Після цього, підсудний, з особистою метою придбання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, на полі із зерновими культурами, назбирав, тобто незаконно придбав, плоди-коробочки дикоростучих рослин маку снотворного, а за допомогою марлевого бинта зібрав з цих рослин сік маку, які для зручності зберігання та перевезення помістив у поліетиленовий пакет для власних потреб без мети збуту. Знаючи про те, що незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_2 переніс пакет з рослинами маку до автомобілю таксі і, зберігаючи наркотичні засоби при собі, поїхав в м. Суми.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, в ніч з 28 червня 2008 року на 29 червня 2008 року, він маючи на меті придбати наркотичні засоби, у вигляді рослин маку, без подальшої мети збуту, разом зі своїми знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поїхали на автомобілі таксі в с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, де він знав, що на одному з полів з зерновими культурами зростають рослини маку. Після збирання наркотичних засобів він сів до автомобіля таксі і всі поїхали в м. Суми. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно тривалий час лікується від наркоманії.
Захисник клопотання підсудного підтримала в повному обсязі.
Прокурор вважає клопотання таким,що підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення підсудного, думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в ніч з 28 червня 2008 року на 29 червня 2008 року, ОСОБА_2, маючи на меті придбати наркотичні засоби, у вигляді рослин маку, без подальшої мети збуту, разом зі своїми знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поїхали на автомобілі таксі в с. Кропивне Бахмацького району Чернігівської області, де він знав, що на одному з полів з зерновими культурами зростають рослини маку. Після збирання наркотичних засобів ОСОБА_2 сів до автомобіля таксі і всі поїхали в м. Суми.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні злочину підтверджується поясненнями підсудного, матеріалами справи.
У справі є лист з Сумського обласного наркологічного диспансеру на ОСОБА_2 про те, що він з 4 січня 2008 року по 14 січня 2008 року, з 28 січня 2008 року по теперішній час знаходиться на денному стаціонарі та проходить курс лікування від наркоманії.
Враховуючи, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і лікується від наркоманії, щиро покаявся, його може бути звільнено від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.309 ч. 4 КК України, суд –
Постановив:
Звільнити ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв’язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя
- Номер: 1-в/536/14/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-231/09
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Моісеєнко Олена Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 02.03.2018