Копія:                                                

Справа №2-806/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

«6» жовня 2009 року Сумський районний суд Сумської області у складі:  

Головуючого   -    судді Моісеєнко О.М.,  

При секретарі                 Землюк А.П.,  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом  

ОСОБА_1  

До ОСОБА_2  

Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,  

Встановив:  

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що вона з 1998 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3,1998 року народження. Однією сім»єю з відповідачем не проживають з квітня 2008 року, сім»я розпалась через відсутність взаємопорозуміння. Просила шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини усих видів його заробітку.  

  Відповідач позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю, в частині стягнення аліментів позов визнав частково, оскільки він утримує іншу неповнолітню дитину, проживає разом з батьками похолого віку, які потребують його допомоги. Вважає, що розмір аліментів повинен бути зменшений.  

  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8 січня 1998 року (а.с.5). В теперішній час однією сім»єю не проживають з квітня 2008 року, сім»я розпалась через відсутність взаєморозуміння, сторони не бажають перебувати у шлюбі. В інтересах сторін шлюб слід розірвати.  

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач (а.с.4). Дитина проживає разом з матір»ю і перебуває на її утриманні (а.с.6).  

  Відповідач працює, має постійний заробіток, повинен утримувати свою неповнолітню дитину, проти чого він не заперечує, тому з нього повинні бути стягнути аліменти на утримання дитини.  

  При вирішенні питання про розмір стягнення, суд виходить з наступного. Наявність на утримання відповідача іншої неповнолітньої дитини ОСОБА_4 не позбавляє його права отримувати кошти на її утримання від матері дитини, а також не позбавляє від обов»язку утримувати дитину від іншого шлюбу. Крім того, суд не може взяти до уваги пояснення відповідача, про те, що на його утриманні перебувають батьки похилого віку, які мають вади здоров»я, оскільки, згідно його особистих пояснень, вони отриують пенсію тому відсутні підстави вважати їх утриманцями відповідача.  

  На підставі викладеного, ст..ст.213,215 ЦПК України, ст..ст.105,112, 180, 182, 183 СК України, суд  

Вирішив:  

  Позов задовольнити повністю.  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, Відділом реєстрації актів цивільного стану  Сумського міського управління юстиції 8 січня 1998 року, актовий запис №12.  

Неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, 1998 року народження, залишити проживати з матір»ю.  

Визначити суму державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  

РАЦСу в сумі двадцяти п»яти грн. і сплату такого мита покласти на відповідача – ОСОБА_2, позивача – звільнити.  

  Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Суми, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки  

с.Битиця Сумського району Сумської області, на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усих видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 серпня 2009 року і до повноліття дитини.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави п»ятдесят одну грн. судового збору та сто двадцять грн. за ІТЗ розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.  

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга – протягом двадцяти днів з дня подання заяви.  

Суддя