Справа № 2-0-25 /2009 рік/
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“03“ вересня 2009 р. м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого – судді Василенка Р.О.
секретаря - Бех І.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міжрегіональна академія управління персоналом про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ:
В березні 2009 року заявник звернувся із вказаною заявою до суду, в обґрунтування якої вказав, що навчався в ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримав диплом бакалавра ДБ НОМЕР_1 від 30.07.2005 року з додатком та диплом бакалавра КВ НОМЕР_2 від 30.07.2005 року з додатком та в подальшому отримав диплом спеціаліста ДС НОМЕР_3 від 15.02.2007 року з додатком і диплом спеціаліста КВ НОМЕР_4 від 16.06.2008 року з додатком. У вказаних документах вказано прізвище ОСОБА_1, однак 05 червня 2007 року заявник отримав новий паспорт, де вірно вказане його прізвище ОСОБА_1, в зв’язку з цим заявник не має змоги оформитись на роботу та підтвердити свою освіту.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснив, що в період навчання поміняв паспорт, а тому в дипломах невірно вказали його прізвище і на даний час навчальний заклад немає можливості внести відповідні зміни до дипломів про освіту. Просить заяву задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з»явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд розглядає справу без участі останніх.
Суд, заслухавши заявника, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що заявник закінчив ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримав дипломи бакалавра ДБ НОМЕР_1 від 30.07.2005 року з додатком, диплом бакалавра КВ НОМЕР_2 від 30.07.2005 року з додатком, диплом спеціаліста ДС НОМЕР_3 від 15.02.2007 року з додатком і диплом спеціаліста КВ НОМЕР_4 від 16.06.2008 року з додатком. У вказаних документах зазначене прізвище заявника як ОСОБА_1, однак згідно паспорту серії ВН НОМЕР_5 прізвище заявника є ОСОБА_1. Факт навчання заявника у вказаному навчальному закладі та отриманні вищевказаних документів підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 лютого 2009 року, згідно якої ОСОБА_1 дійсно закінчив вказаний навчальний заклад та отримав вищевказані дипломи, однак навчальний заклад немає повноважень на передрук документів про освіту.
Враховуючи викладене, а також те, що в заявника знаходяться оригінали вищевказаних дипломів, суд приходить до висновку, що вищевказані документи дійсно належать заявнику.
Встановлення вказаного факту потрібно заявнику для працевлаштування та підтвердження своєї освіти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3,10,60,88,208,209,212,213-215, 235, 259 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 диплому бакалавра ДБ НОМЕР_1 від 30.07.2005 року реєстраційний номер 36061 з додатком до нього від 30.07.2005 року, диплому бакалавра КВ НОМЕР_2 від 30.07.2005 року з додатком до диплому про вищу освіту КВ НОМЕР_2 реєстраційний номер 27800/05, диплом спеціаліста ДС НОМЕР_3 від 15.02.2007 року реєстраційний номер 59484 з додатком до нього від 15.03.2007 року, диплому спеціаліста КВ НОМЕР_4 від 16.06.2008 року з додатком до диплома про вищу освіту від 16.06.2008 року реєстраційний номер 63518/08 виданих на ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О. Василенко