Справа № 3 - 1711/2009 р.

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

31 серпня 2009 року                                                                                           м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,  

за ст. 160 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В  С Т А Н О В И В:  

Громадянка ОСОБА_1 27.08.2009 року об 11 год. на Майдані Незалежності в м.Хуст торгувала промисловими товарами, а саме жіночим одягом з рук у не встановленому місці .  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця факт вчинення правопорушення визнала.  

Дана обставина стверджена в судовому засіданні складеним на громадянку ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення № 00013352 від 27.08.2009 року, протоколом виявлення та вилучення, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.  

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-285 КУпАП, суддя, –  

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 160 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 102 грн. з конфіскацією товару , а саме: 1 (одну) жіночу футболку , розмір ХХL вартістю 35 грн. за штуку , 1 ( одну ) жіночу футболку , розмір ХL вартістю 45 грн. за штуку , 4 ( чотири ) жіночі шорти,  розмір ХL вартістю 40 грн. за штуку .  

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

         Суддя Хустського

            районного суду                                      підпис                              ОСОБА_2

         З оригіналом вірно:

          Суддя Хустського  

             районного суду                                                                          ОСОБА_2  

Справа № 3 - 1711/2009 р.

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

31 серпня 2009 року                                                                                           м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,  

за ст. 160 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В  С Т А Н О В И В:  

Громадянка ОСОБА_1 27.08.2009 року об 11 год. на Майдані Незалежності в м.Хуст торгувала промисловими товарами, а саме жіночим одягом з рук у не встановленому місці .  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця факт вчинення правопорушення визнала.  

Дана обставина стверджена в судовому засіданні складеним на громадянку ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення № 00013352 від 27.08.2009 року, протоколом виявлення та вилучення, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.  

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-285 КУпАП, суддя, –  

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 160 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 102 грн. з конфіскацією товару , а саме: 1 (одну) жіночу футболку , розмір ХХL вартістю 35 грн. за штуку , 1 ( одну ) жіночу футболку , розмір ХL вартістю 45 грн. за штуку , 4 ( чотири ) жіночі шорти,  розмір ХL вартістю 40 грн. за штуку .  

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

          Суддя Хустського  

             районного суду                                                                          ОСОБА_2