Справа № 3 - 1730/2009 р.

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

03 вересня 2009 року                                                                                           м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,  

за ст. 160 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В  С Т А Н О В И В:  

Громадянка ОСОБА_1 03.09.2009 року біля 13 год. в м.Хуст на Майдані Незалежності торгувала промисловими товарами, а саме одягом у не встановленому місці .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з’явилася. Факт вчинення правопорушення визнала.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також ті обставини, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю її слід звільнити від адміністративної відповідальності  та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22  КУпАП,  

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП суддя,-  

П О С Т А Н О В И В :  

Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.160 ч.2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.  

Адміністративну справу про правопорушення ОСОБА_1, передбачене ст.160 ч.2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

      районного суду                                      підпис                              ОСОБА_2

 З оригіналом вірно:

      Суддя Хустського  

 районного суду                                                                          ОСОБА_2  

Справа № 3 - 1730/2009 р.

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

03 вересня 2009 року                                                                                           м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,  

за ст. 160 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В  С Т А Н О В И В:  

Громадянка ОСОБА_1 03.09.2009 року біля 13 год. в м.Хуст на Майдані Незалежності торгувала промисловими товарами, а саме одягом у не встановленому місці .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з’явилася. Факт вчинення правопорушення визнала.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також ті обставини, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю її слід звільнити від адміністративної відповідальності  та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22  КУпАП,  

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП суддя,-  

П О С Т А Н О В И В :  

Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.160 ч.2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.  

Адміністративну справу про правопорушення ОСОБА_1, передбачене ст.160 ч.2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

      Суддя Хустського  

 районного суду                                                                          ОСОБА_2