д
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
10 листопада 2009 року Справа №2а-6128/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1
до: Комунального підприємства «Якимівське бюро технічної
інвентаризації»
про: визнання протиправним та скасування рішення від 26.10.2009 №1977
про відмову в реєстрації права власності на нерухоме майно та
зобов’язання зареєструвати за позивачем право власності на нерухоме
майно
ВСТАНОВИВ:
09.11.2009 Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення від 26.10.2009 №1977 про відмову в реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов’язання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на нерухоме майно, а саме: адміністративний корпус, розташований за адресою: вул..Коса Федотова,69, смт.Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2009 №22/166/09.
За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-6128/09/0870 за адміністративним позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним та скасування рішення від 26.10.2009 №1977 про відмову в реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов’язання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на нерухоме майно.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 30 листопада 2009 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
3.Зобов’язати позивача надати: документ, що посвідчує особу; свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи, що були подані реєстратору для реєстрації права власності; докази набрання законної сили рішення господарського суду Запорізької області від21.05.2009 по справі №22/166/09; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.
4.Запропонувати відповідачу надати: право установчі документи (Положення, довідку статуправління, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності винесення рішення про відмову у реєстрації №1977 від 26.10.2009; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.
6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.