Справа №2-1987/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М’Я М  У К Р А Ї Н И  

( заочне)  

3 листопада 2009 року                                   м. Харків  

Червонозаводський районний суд м.Харкова  

у складі:       головуючого судді – ШУЛІКА Ю.В.  

      при секретарі – Баженовій Н.Є.  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом КП «ВТП «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання -  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів по даній справі, в якому просить стягнути з неї заборгованість за  послуги водопостачання 816 грн. 92 коп. за період с 01.06.2004р. по 28.03.2009р.  

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов посилаючись на наведені в ньому обставини.  

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.  

Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідачів, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи, та вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.  

Відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України наймач помешкання зобов”язан своєчасно вносити квартплату та сплачувати комунальні послуги.  

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами водопостачання.  

Відповідачі своєчасно не сплачують вказані комунальні послуги в зв”язку с чим виникла заборгованість в сумі 816 грн. 92 коп. з 01.06.2004р. по 28.03.2009р., яка підлягає задоволенню.  

На підставі ст. 257 ЦК України, загальний термін для захисту прав по позову, особи, право якого порушені (позовна давність) встановлюється у три роки.  

Таким чином, вимоги позивача про сплату відповідачами заборгованості за послуги водопостачання підлягають задоволенню частково, в межах позовної давності, а саме у сумі 660 грн. 38 коп. за період з 01.03.2006 року по 28.03.2009 року.  

Крім того, суд стягує з відповідачів держмито в розмірі 51 грн., та інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн. 00 коп.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,209,213,215,226,257,267 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В :  

    Позов задовольнити частково.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВТП «ВОДА» 660 (шістсот шістдесят) грн. 38 коп., інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. 00 коп., та на користь держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.  

В іншій частині позовних вимог – відмовити.  

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова потягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо заява про його перегляд не була подана.  

СУДДЯ                   Ю.В.ШУЛІКА