Справа №3-1965/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009 року
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1 адміністративні матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про вчинення приватним підприємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Хуст, вул. Колгоспна,25 «д» , Закарпатської області, адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2М . являючись приватним підприємцем і здійснюючи свою діяльність допустила порушення законодавства про працю, а саме:
• Згідно головної книги , відомостей нарахування заробітної плати працівникам, видатково-касових документів, заборгованість із заробітної плати стном на 02 вересня 2009 року ві підприємстві становить 38 тис. 159 грн. 99 коп. (82 працівникам), в тому числі звільненим працівникам на загальну суму 2,1 тис.грн. Ріст заробітної плати з 24.07.2009 року становить 35,2 тис.грн. Виплата заробітної плати працівникам підприємства проводиться один раз на місяць, чим порушено ст.43 Конституції України ,ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.116 КЗпП України
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Факт вчинення приватним підприємцем ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП стверджується в ході розгляду адміністративної справи, оглянутими матеріалами справи: актом перевірки додержання законодавства про працю № 07-08-008/0838 від 02.09.2009 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 07-18-007/0774 від 28.09.2009 року, які складені територіальною державною інспекцією у Закарпатській області.
Оцінивши в сукупності наявні по справі докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а тому відносно ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283 – 285 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 41 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно :
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Справа №3-1965/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009 року
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1 адміністративні матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про вчинення приватним підприємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Хуст, вул. Колгоспна,25 «д» , Закарпатської області, адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2М . являючись приватним підприємцем і здійснюючи свою діяльність допустила порушення законодавства про працю, а саме:
• Згідно головної книги , відомостей нарахування заробітної плати працівникам, видатково-касових документів, заборгованість із заробітної плати стном на 02 вересня 2009 року ві підприємстві становить 38 тис. 159 грн. 99 коп. (82 працівникам), в тому числі звільненим працівникам на загальну суму 2,1 тис.грн. Ріст заробітної плати з 24.07.2009 року становить 35,2 тис.грн. Виплата заробітної плати працівникам підприємства проводиться один раз на місяць, чим порушено ст.43 Конституції України ,ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.116 КЗпП України
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Факт вчинення приватним підприємцем ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП стверджується в ході розгляду адміністративної справи, оглянутими матеріалами справи: актом перевірки додержання законодавства про працю № 07-08-008/0838 від 02.09.2009 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 07-18-007/0774 від 28.09.2009 року, які складені територіальною державною інспекцією у Закарпатській області.
Оцінивши в сукупності наявні по справі докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а тому відносно ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283 – 285 КУпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 41 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
ОСОБА_2
м.Хуст,вул.Колгоспна,25 «д»
Хустський райсуд направляє Вам копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Одноразово пропонуємо Вам сплатити штраф в добровільному порядку в п’ятнадцятиденний термін. У випадку несплати до Вас буде застосовано примусове стягнення.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1