Судове рішення #655050
Справа № 5-16/2007 p

Справа № 5-16/2007 p.

 

ПОСТАНОВА

 

20 лютого 2007 року                                                                 Немирівський районний суд

Вінницької області в складі :

головуючого судді Рибчинського В.П.

при секретарі  Горбенко Л.П.

за участю прокурора Ободинського О.І.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Немирові подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в с Піддубне Миколаївського району, Кіровоградської області, та який проживає в селі Аннівка Братського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше судимого ІНФОРМАЦІЯ_2 році Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі, який притягується до кримінальної відповідальності за ч.З ст.185 та ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, який був встановлений Братським судом Миколаївської області, з обмеженням у вигляді заборони виїзду за межі району в особистих справах без дозволу міліції, та будучи ознайомленим з постановою про встановлення адміністративного нагляду, та обмеженнями встановленими судом, без поважних причин, без дозволу органів внутрішніх справ, виданого у встановленому порядку, з метою ухилення від адміністративного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_3 року виїхав в особистих справах з постійного місця проживання за адресою Миколаївська область, Братський район, село Аннівка, за межі району та приїхав в смт. Ситківці, Немирівського району, де постійно проживав до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 395 КК України, самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_5 року СВ Братського РВ УМВС України в Миколаївській області була порушена кримінальна справа НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Крім цього ОСОБА_1, в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_6 року, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), що поєднана з проникненням у приміщення, шляхом злому віконних ґрат та вікна проник у приміщення магазину „Продукти", який належить приватному підприємцю ОСОБА_3, що

 

розташований за адресою АДРЕСА_7 Немирівський р-н Вінницька обл. звідки таємно викрав товар:

·        три пляшки горілки „Донецька" 0,5 л., по ціні 7,20 грн., за одну пляшку на суму 21,60 грн;

·        дві пляшки горілки  „5 капель" 0,5 л., по ціні 13,10 грн., за одну пляшку на суму 26,20 грн;

·        дві пляшки  горілки  „Біленька" 0,5 л., по ціні 9,70 грн., за одну пляшку на суму 19,40 грн;

·        одну пляшку горілки „Березова на бруньках" 0,5 л., вартістю 15,40 грн.;

·        одну пляшку горілки „Березова на бруньках" 0,7 л., вартістю 19,80 грн.;

·        одну пляшку горілки „Соборна" 0,5 л., вартістю 17,80 грн.;

·        одну пляшку горілки „Немирівська" 0,5 л., вартістю 16,00 грн.;

·        одну пляшку горілки „Немирівська" 0,7 л. вартістю 20,50 грн.;

·        одну пляшку горілки „Пшенична" 0,7 л. вартістю 17,10 грн.;

·        одну пляшку лікеру „Салюте" вартістю 15,00 грн.;

 

·        дві пляшки горілки „М'ягков" 0,5 л. по ціні 13,60 грн. за одну пляшку на суму 27,20 грн;

·        одну пляшку кон'яку „Оквін" 0,5 л. вартістю 29,00 грн.;

·        одну пляшку кон'яку „Оквін" 0,25 л. вартісю 13,60 грн.;

·        дві пляшки горілки „Житня з медом" 0,5 л. по ціні 16,30 грн на суму 32,60 грн;

 

·        чотири пляшки горілки „Житня з медом" 0,7 л. 4 по ціні 20,50 грн. на суму 82,00 грн;

·        дві пляшки горілки „Медова з перцем" 0,5 л. по ціні 17,20 грн. на суму 34,40 грн;

·        чотири пляшки горілки „Медова з перцем" 0,7 л. по ціні 21,70 грн. на суму 86,80 грн;

·        дванадцять шоколадних плиток „корона" по ціні 3,80 грн. на суму 45,60 грн ;

·        одні часи по ціні 2,00 грн;

·        один одеколон по ціні 1,80 грн;

·        два дезодоранти по ціні 3,70 грн. на суму 7,40 грн;

·        дві пляшки горілки „Лоліт" 0,7 л. по ціні 22,00 грн. на суму 44,00 грн;

·        п'ятдесят запальничок по ціні 1,80 грн. на суму 90,00 грн;

·        десять пачок цигарок „Бонд" по ціні 2,00 грн. за одну пачку на суму 20,00 грн;

·        десять пачок цигарок „Честер" по ціні 3,00 грн. на суму 30,00 грн;

·        тридцять пачок цигарок „Прилуки" по ціні 1,75 грн. на суму 52,50 грн;

·        десять пачок цигарок „Класичні" по ціні 1,10 грн. на суму 11,00грн;

·        сорок п'ять пачок цигарок „Пріма без фільтра" по ціні 0,75 грн. на суму 33,75 грн;

·        розмінна монета в сумі 101,38 грн.,

всього  викрав  товару на загальну суму  933,83   грн.,  чим  завдав  приватному підприємцю Зазуляк О.М. матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч.З КК України, кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в 15 годин по підозрі у вчиненні даного злочину був затриманий в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_1.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_8 року СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області була порушена кримінальна справа НОМЕР_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

 

ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення по ч.З ст. 185, 395 КК України, який при допиті в якості обвинуваченого свою вину у вчиненому злочині визнав повністю.

Суд заслухавши думку прокурора Ободинського О.І., пояснення слідчого СВ Немирівського РВ УМВС ОСОБА_2  та обвинуваченого ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінальної справи приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину за , який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки , він притягується до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, раніше судимий, не має постійного місця проживання , крім того враховуючи його поведінку є достатньо підстав вважати, що перебуваючи на волі він може продовжувати злочинну діяльність, тому з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкоджанню встановлення істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень стосовноОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ

Подання задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився в с Піддубне Новоукраїнського р-ну Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживає в с Аннівка, Братського р-ну, Миколаївської області, запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація