Справа №2- 2644/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 листопада 2009 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого-судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якімовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за позовом КП ВРЕЖО №1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах,
УСТАНОВИВ:
Позивач КП ВРЕЖО №1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах. У заяві зазначено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на балансі позивача. Відповідачі не несуть витрат по оплаті квартплати і комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених платежах з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року в сумі 5510 гр.17 коп. Просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості по оплаті квартплати і комунальних послуг в сумі 5510 гр.17 коп., в доход держави витрати по оплаті судового збору в сумі 55 гр., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гр.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить його задовольнити по викладеним вище обставинам.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи були сповіщені, заперечень на позов не надали. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по наявних письмових доказах.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам. З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом КП ВРЕЖО №1, у якій зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Згідно розрахунку позивача заборгованість складає за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року у розмірі 5510 гр.17 коп. За зазначений період часу відповідачі здійснювали часткову оплату нарахованих платежів за користування житловою площею та комунальні послуги, чим переривали термін позовної давності. В силу викладеного на користь позивача КП ВРЕЖО №1 підлягає стягненню в повному обсязі сума боргу 5510 гр.17 коп. з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в примусовому порядку.
Оскільки позивач КП ВРЕЖО №1 звільнений від витрат по оплаті судових витрат при зверненні до суду, на підставі ст.88 ЦПК України суми судового збору 55 гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гр. підлягають стягненню на користь держави з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в примусовому порядку.
Керуючись ст. 88, 213,215,226-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП ВРЕЖО №1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь КП ВРЕЖО №1 заборгованість з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року по квартплаті та по комунальним послугам на загальну суму 5510 гр.17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в доход держави судовий збір в сумі 55 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.С.Прокопчук