Справа №2-2646/2009 р.  

          ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

6 листопада  2009 року   Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого-судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якімовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за позовом КП ВРЕЖО №1 до ОСОБА_1 про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах,                                        

    УСТАНОВИВ:  

Позивач КП ВРЕЖО №1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах. У заяві зазначено, що  відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на балансі позивача. Відповідач не несе витрат по оплаті квартплати і комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених платежах з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року  в сумі 4105 гр.29 коп. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості по оплаті квартплати і комунальних послуг в сумі 4105 гр.29 коп., в доход держави витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гр., а також витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гр.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить його задовольнити по викладеним вище обставинам.  

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був сповіщений, заперечень на позов не надав. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача ОСОБА_1 по наявних письмових доказах.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними послугами  повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам. З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом КП ВРЕЖО №1, у якій зареєстрований відповідач ОСОБА_1 Згідно розрахунку позивача заборгованість складає за період часу з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року  у розмірі 4105 гр.29 коп. За зазначений період часу відповідач здійснював часткову оплату нарахованих платежів за користування житловою площею та комунальні послуги, чим переривав термін позовної давності. В силу викладеного на користь позивача КП ВРЕЖО №1 підлягає стягненню в повному обсязі сума боргу 4105 гр.29 коп. з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку.  

Оскільки позивач КП ВРЕЖО №1 звільнений від витрат по оплаті судових витрат при зверненні до суду, на підставі ст.88 ЦПК України суми судового збору 51 гр., та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гр. підлягають стягненню на користь держави з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку.  

Керуючись  ст. 88, 213,215,226-228 ЦПК України, суд  

        ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги КП ВРЕЖО №1 - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає у  ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь КП ВРЕЖО №1 заборгованість з 01.01.2002 року по 01.04.2009 року  по квартплаті та по комунальним послугам на загальну суму 4105 гр.29 коп.  

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 гр., витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд  протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                  Т.С.Прокопчук