Справа № 3-2066/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1, 07.10.2009 р. о 16 год. 00 хв. керуючи автомобілем Камаз д/н НОМЕР_1 в с.Рокосово не забезпечив безпечну зупинку транспортного засобу , що призвело до руху взад , внаслідок руху допустив наїзд на транспортний засіб, який знаходився позаду, чим порушив п. п. 12.1, 10.1 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Дана обставина в судовому засіданні стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АО №016225 від 07.10.2009 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення .
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно :
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-2066/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1, 07.10.2009 р. о 16 год. 00 хв. керуючи автомобілем Камаз д/н НОМЕР_1 в с.Рокосово не забезпечив безпечну зупинку транспортного засобу , що призвело до руху взад , внаслідок руху допустив наїзд на транспортний засіб, який знаходився позаду, чим порушив п. п. 12.1, 10.1 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Дана обставина в судовому засіданні стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АО №016225 від 07.10.2009 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним правопорушення .
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2