Судове рішення #6551048


№3-92/2009

  П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

 

  02 лютого 2009  року                 Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,  

розглянувши справу про адміністративне правопорушення  

про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2  

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3  

Київської області, вул.Леніна, 139,  

директора ТОВТабол  


за ст.41 ч.1 КУпАП,  

  В С Т А Н О В И В :  


  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працюючи директором ТОВТабол, порушує трудове законодавство про працю:  18 грудня 2008р. при виплаті заборгованої заробітної плати працівникам за липень-жовтень 2008 року  компенсація не нараховувалася, чим порушено ст.34 ЗУПро оплату праці.У вересні 2008 року на рахунки підприємства поступило 1795453 грн., заробітна плата за липень-жовтень 2008 року не виплачувалася, витрачено на інші видатки 1765494 грн, чим порушено ст.15 ЗУ Про заробітну плату, так як оплата праці працівникам підприємства здійснюється в першочерговому порядку.  

  В суді  ОСОБА_1  винним себе у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пояснив,  що дані правопорушення дійсно мали місце, проте на даний час,  зазначені порушення усунені.  

Своїми діями директор ТОВТабол ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП .  

  Оскільки після внесеного державним інспектором праці припису порушник усунув допущені порушення, усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, то вважаю можливим досягнення виховних та попереджувальних цілей без застосування мір адміністративного впливу, та доцільним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП з мотивів малозначності вчиненого ним правопорушення.  

  При цьому необхідно в адресу правопорушника винести усне зауваження про недопустимість подібних правопорушень в подальшому.  

  Керуючись ст.ст.22,41 ч.1 КпАП України,  


  П О С Т А Н О В И В :  


  Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням на його адресу.  

  Постанова може бути оскаржена ОСОБА_1, опротестована прокурором Миронівського району до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд напротязі десяти днів після її винесення.  

 

  Суддя                      підпис                                   ОСОБА_2  

Згідно з оригіналом.  

Суддя                                                                Ю.В.Рудик  


 





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація