№3-92/2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 лютого 2009 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3
Київської області, вул.Леніна, 139,
директора ТОВТабол
за ст.41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 працюючи директором ТОВТабол, порушує трудове законодавство про працю: 18 грудня 2008р. при виплаті заборгованої заробітної плати працівникам за липень-жовтень 2008 року компенсація не нараховувалася, чим порушено ст.34 ЗУПро оплату праці.У вересні 2008 року на рахунки підприємства поступило 1795453 грн., заробітна плата за липень-жовтень 2008 року не виплачувалася, витрачено на інші видатки 1765494 грн, чим порушено ст.15 ЗУ Про заробітну плату, так як оплата праці працівникам підприємства здійснюється в першочерговому порядку.
В суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дані правопорушення дійсно мали місце, проте на даний час, зазначені порушення усунені.
Своїми діями директор ТОВТабол ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП .
Оскільки після внесеного державним інспектором праці припису порушник усунув допущені порушення, усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, то вважаю можливим досягнення виховних та попереджувальних цілей без застосування мір адміністративного впливу, та доцільним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП з мотивів малозначності вчиненого ним правопорушення.
При цьому необхідно в адресу правопорушника винести усне зауваження про недопустимість подібних правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст.22,41 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням на його адресу.
Постанова може бути оскаржена ОСОБА_1, опротестована прокурором Миронівського району до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд напротязі десяти днів після її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя Ю.В.Рудик
- Номер:
- Опис: керування в стання сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-92
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Рудик Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011