Справа № 359/5356/17

Провадження №1-в/359/247/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» липня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Криворучка І.В.,

при секретарі Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_1, 02.04.1988р.н., українця, громадянина України уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 27.10.2011 року Згурівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. З, 75 ч. 1 п.п. 2,4, 76 КК України на З роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 14.12.2011 року Згурівським районним судом Київської області за ст. 310 ч. 2, 70 ч. 4, 75 п.п. 2,4 76, КК України на З роки 8 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 4 місяці, 23.02.2012 року Згурівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 75 ч. 1 п.п. 2,4 76, КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Засудженого 11.01.2013 року Згурівським районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. З, 70 ч. 1, 71 ч. 5 КК України на 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2016 року застосовано ст..72 ч.5 КК України, зараховано у строк покарання період з 26.11.2015р. по 14.04.2013р., не відбута частина покарання станом на 28.07.2017р. 1 рік 9 місяців 19 день, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 в судовому засіданні не з’явився.

Прокурор в судовому засіданні не з’явився, в поданій заяві зазначив, що просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не з’явився, в поданій заяві зазначив, що просить провести судове засідання без його участі.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Згурівського районного суду Київської області від 11.01.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 5 КК України на 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2016 року застосовано ст..72 ч.5 КК України, зараховано у строк покарання період з 26.11.2015р. по 14.04.2013р., не відбута частина покарання станом на 28.07.2017р. 1 рік 9 місяців 19 день.

На час розгляду подання 11.07.2017 року засуджений відбув 3/4 строку покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 7 заохочень, мав 3 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці виготовлення тирсобрикетів. Відношення до праці добре. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи. На даний час працевлаштований на дільниці майстерні установи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 відбуває покарання за особливо тяжкий злочин, але своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину, яка становить 1 рік 9 місяців 19 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1, 02.04.1988р.н., - звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 11.01.2013 року на не відбуту частину покарання – 1 рік 9 місяців 19 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2