Справа № 2-2104/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 листопада 2009 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кибенко Т.Ю.

з участю     позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2003 року зареєстрував шлюб з відповідачем. З відповідачем має спільну дитину, донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Втім сімейне життя не склалося, відсутнє взаємні розуміння. Шлюбні відносини фактично припинилися з травня 2008 року. Вважає, що шлюб розпався остаточно і відновити його неможливе. Тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу бере на себе.

Відповідач не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.10.2003 року сторони вступили в шлюб, який зареєстрований Сумським міським відділом РАГС Сумського обласного управління юстиції , актовий запис № 1528. Шлюб у сторін другий.

Сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Сім`я розпалася, втрачено взаємні почуття любові, поваги і розуміння. З травня 2008 року шлюбні стосунки остаточно припинилися.

Відновлення шлюбу є неможливим.

Встановлені факти підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.5/, копією свідоцтва про народження дитини/а.с.6/.

З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112 СК України, відповідно до положень яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, інтересам дитини, збереження сім'ї є неможливим, а тому шлюб необхідно розірвати, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17 грн. покласти на позивача як він того просить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.10.2003 року Сумським міським відділом РАГС Сумського обласного управління юстиції , актовий запис № 1528.  

Витрати в сумі 17 грн. , пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2  від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.        

Суддя