№ 3-1186/2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 жовтня 2009 року м.Миронівка
суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Рибальський, 5, головного бухгалтера філії ТОВНВФУрожай,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
при перевірці філії ТОВНВФУрожай, було встановлено не подання головним бухгалтером податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2008 рік та 1 квартал 2009 року, чим порушено п.п.4.1.4 п.4.1 Закону україни від 21.12.2000 р. №2181 Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.
Підставою для складення такого протоколу став акт про результати виїзної позапланової перевірки філії ТОВНауково-виробнича фірмаУрожай з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08 по 19.05.09 року.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера філії ТОВНВФУрожай порушила ведення податкового обліку, а тому в її діях вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
ОСОБА_2 вчинила зазначене правопорушення в 19.05.2009 року, це правопорушення не є триваючим, з часу його вчинення пройшло три місяці, а тому зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП , керуючись ст.ст.38,247 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена ОСОБА_1, опротестована прокурором Миронівського району до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд напротязі десяти днів після її винесення.
Суддя Ю.В.Рудик
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В.Рудик