Код суду 2023
Справа № 2-2119/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2009 р. м. Куп’янськ
Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі :
головуючого – судді Литвинова А.В.,
при секретарі – Борщовій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Куп’янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, представника позивача за договором доручення: комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп’янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, співвідповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ :
Куп’янське УВКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, зазначивши, що згідно договору № 2 від 02.01.2009 року про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, укладеного між ВУВКГ та ОСОБА_3, ВУВКГ зобов’язався надати споживачу – наймачеві (власнику) квартири та членам його сім’ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач взяв на себе зобов’язання своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги. Відповідачі, проживаючі за вказаною адресою, отримували зазначені послуги в повному обсязі. Однак свої зобов’язання не виконали. Склад сім’ї, проживаючих за даною адресою, складає 3 чоловік. Заборгованість відповідача перед ВУВКГ за спожиті послуги водопостачання та водовідведення на 01.07.2009 року склала 889,49 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просить суд позов задовольнити, а також стягнути з відповідача витрати, понесені ним на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а ст.64 ЖК України передбачає солідарну з наймачем майнову відповідальність повнолітніх членів сім’ї.
Обґрунтованість позову підтверджується також :
- договором № 2 від 02.01.2009 року про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення (а.с.12-13);
- розрахунком заборгованості відповідача станом на 01.07.2009 року (а.с.8);
- довідкою про склад сім’ї та пропискою відповідача ( а.с.7,9).
Таким чином суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідачів, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 510, 714 ЦК України, ст.ст.62, 64, 68, 191 Житлового кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Куп’янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, співвідповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість на користь Куп’янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 889 гривень 49 копійок, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, співвідповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий А.В.Литвинов