№ 2-3975/09

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

11 листопада 2009 року                                                        м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:  

головуючого – судді Суркової В.П.,

при секретарі              Владиченко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості  за поставлену  теплову енергію.

 В позові зазначив, що Концерн «Міські теплові мережі» у період з січня по липень 2009 року надав відповідачам послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води на загальну суму 2 989 грн. 44 коп.  

У зв’язку з тим, що відповідачка не внесла плату за використану теплову енергію, просили  стягнути цю суму на їх користь.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позов, пояснив, що відповідачка у рахунок погашення заборгованості внесла 1140 грн. 46 коп., тому просить стягнути з неї заборгованість  у розмірі 1 848 грн. 98 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

 Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, про що свідчить розписка, отримала судову повістку безпосередньо в попередньому судовому засіданні, де визнала позов у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки на підставі наявних в ній доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить уточнений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

 Згідно Статуту концерну «Міські теплові мережі» предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, її розподілення для обігріву житла і побутової потреби населення та на комунально-побутові потреби підприємств, організацій, установ і її збут.

 Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

 Позов підтверджений розрахунком  заборгованості відповідачки за спожиту теплову енергію.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає  необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн.

 Керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК УРСР,

ВИРІШИВ:

 Уточнений позов концерну «Міські теплові мережі»  задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» 1 848 грн. 46 коп. заборгованості за використану теплову енергію, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя                                                                                                              В.П. Суркова