Судове рішення #6552791

                                                                               Код суду 2023           

Справа № 2-213/2009                                                                                                                                                                                                                           

                        

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


22.10.2009 р.       Куп`янський міськрайонний суд Харківської області  

в складі:         головуючого – судді Литвинова А.В.  

        при секретарі Борщовій О.Л.,  

 

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження  ,  


ВСТАНОВИВ :  

 

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, вказавши, що 01.09.2006 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №261. Шлюб був розірваний 11.04.2007 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №82.  

05.11.2007 року народилася ОСОБА_3. У Свідоцтві про її народження від 12 листопада 2007 року серія 1-ВЛ №098002 її батьком записаний ОСОБА_1, а матір`ю ОСОБА_2.  

  Позивач наполягає, що не є біологічним батьком дитини, тому що з 18.02.2007 року він із колишньою дружиною разом не проживав.  

  В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та додатково пояснив, що в період січня-лютого 2007 року між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 фактично статтєвих відношень не було, в цей період між ними часто були сварки, тому він більшість часу мешкав у своїх батьків.  

  Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що позивач є батьком її дитини ОСОБА_3 та наполягала на тому, що у січні та лютому 2007 року ніж ними статтєві відношення були.  

  Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що позивач являється їх сином та у період січня-лютого 2007 року часто мешкав з ними, тому що його колишня дружина ОСОБА_2 неодноразово після сварок з ним змінювала вхідні замки на дверях в квартиру і ОСОБА_1 не міг попасти у квартиру. Свідок ОСОБА_6 підтвердила ці пояснення.  

  Свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що являється матір`ю відповідачки та в січні-лютому 2007 р. її донька та позивач проживали разом однією сім`єю та ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_3.  

  Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:  

  Як встановлено в судовому засіданні між сторонами 01.09.2006 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №261. Шлюб був розірваний 11.04.2007 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №82.  

05.11.2007 року народилася ОСОБА_3. У Свідоцтві про її народження від 12 листопада 2007 року серія 1-ВЛ №098002 її батьком записаний ОСОБА_1, а матір`ю ОСОБА_2.  

 

Як стверджує позивач на час розірвання шлюбу, тобто на 11.04.07 р., відповідачка не повідомляла його про вагітність. Про це він дізнався значно пізніше.  

  Згідно виконавчого листа від 17.12.2007 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 21.11.2007 року.  

  Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.  

Згідно ст. 140 Сімейного Кодексу України стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.  

  Для з`ясування чи є позивач ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 судом призначалась генотипоскопічна експертиза, але відповідачка відмовилася від того, щоб дитина проходила цю експертизу. Відповідачка неодноразово надавала в суд заяви про відмову в участі в проведенні генотипоскопічної експертизи посилаючись на малий вік дитини. (а.с. 42,43; 52,53; 60; 63; 68; 76). Позич ОСОБА_1 неодноразово в судовому засіданні заявляв про бажання проведення даної експертизи та готовності участі в неї.  

  Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.  

  Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 умисно безпідставно ухиляється від проведення генотипоскопічної експертизи, результати якої значною мірою вплинули б на вирішення спору. Таким чином, суд вважає, що відповідачка не бажає проведення цієї експертизи, а відповідно суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3.  

  На підставі 209, 212, 214, 215, 146 ЦПК України, ст.ст.18, 136, 140 Сімейного Кодексу України,  


ВИРІШИВ :  

 

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження  задовольнити повністю.  

  Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про її народження від 12 листопада 2007 р. за №54, внесеному до Книги реєстрації актів народження відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області та внести відповідні зміни до свідоцтва про народження дитини від 12.11.2007 р. серії 1-ВЛ №098002.  

  На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.    





Суддя :                                                                                                                А.В.Литвинов  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація