Справа № 3-2939/2009

П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

02 листопада 2009 р.     Суддя Вознесенського міськрайонного суду                                                                                                                                                                                                                                  

                                       Миколаївської області  Миронова О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 17.09.2009 року о 09.00 год. в м.Вознесенську по вул.К.Цеткіна, керуючи  транспортним засобом – мопедом “Хонда”, без державного номеру, знаходячись, в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, для огляду використовувалася індикаторна трубка «Контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Стаття 130 ч.1 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак в судовому засіданні даний факт не знайшов свого підтвердження, так як ОСОБА_1 пояснив, що 17.09.2009 року він був зупинений працівниками міліції саме на вул.Ватутіна, але він був тверезий. Згідно пояснень свідківОСОБА_2та ОСОБА_3., які пояснили суду, що вони дійсно були присутні в якості свідків при тому, як працівники міліції зупинили і провели освідування, чоловіка, який знаходився в стані алкогольного сп’яніння, але ці події відбувались на вул.Танасчишина в м.Вознесенську, впізнати особу, яка знаходилась в стані алкогольного сп’яніння вони не можуть, а крім того свідок ОСОБА_2 пояснив судку, що чоловік зупинений працівниками ДАІ був більш старшого віку ніжОСОБА_1

Звідси, суд вважає, що в діях ОСОБА_1відсутній склад адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст.247 КУпАП  провадження по справі про адміністративне правопорушення повинне бути закрито при відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 – закрити, в зв`язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена  особою, яку  притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його представником або на неї може бути  внесено протест  прокурора протягом  десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                             О.В.Миронова