ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
05 листопада 2009 року Справа №2а-5794/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Приватного підприємця ОСОБА_1
до: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя
Державної податкової адміністрації України
про: визнання скарги ДПА України задоволеною; скасування податкового
повідомлення – рішення ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя
№0001751710/0 від 18.02.2009,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2009 Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання скарги ДПА України задоволеною та скасування податкового повідомлення – рішення ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя №0001751710/0 від 18.02.2009.
Ухвалою суду від 16.10.2009 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Позивач направив до суду уточнення до адміністративного позову, в якому зазначив відповідачами: Державну податкову інспекцію у Хортицькому районі м.Запоріжжя та Державну податкову адміністрацію України.
За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних в них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-5794/09/0870 за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя та Державної податкової адміністрації України про визнання скарги ДПА України задоволеною та скасування податкового повідомлення – рішення ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя №0001751710/0 від 18.02.2009.
2. Призначити попереднє судове засідання на 24 листопада 2009 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
3.Зобов’язати позивача надати: свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника, документ, що посвідчує особу; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог по кожній вимозі; всі документи, досліджені при перевірці та відображені в акті (по спірному питанню), а також документи, зазначені у позові; матеріали апеляційного оскарження спірного рішення (скарги позивача та докази їх направлення, всі рішення за результатами розгляду скарг, всі рішення, винесені за результатами апеляційного оскарження); уточнити позовні вимоги в частині визнання скарги ДПА України задоволеною, а саме зазначити номер та дату скарги; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.
4.Запропонувати відповідачам надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного податкового повідомлення – рішення в оскаржуваній частині; акт перевірки та докази вручення його позивачу; всі документи, що досліджені при перевірці та відображені в акті (по спірному питанню); розрахунок основного платежу та штрафних санкцій; всі документи, що були підставою для проведення перевірки (наказ, направлення на перевірку, план перевірки тощо); належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Крім того, ДПА України надати докази отримання скарги позивача на податкове повідомлення – рішення від18.02.2009 №0001751710/0 та рішення за результатами розгляду скарги. Також надати заперечення в електронному вигляді.
5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.
6.В попереднє судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.