Справа № 2-635\09

УХВАЛА  

про залишення позовної заяви без розгляду  

11 лютого 2009 року   Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

за участю секретаря – Гапоненко В.О.,

при участі представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:  

 П озивач – Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» в особі начальника юридичного відділу КП «Жилкомсервіс»  ОСОБА_3 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів заборгованості за  утримання будинків, споруд та прибудинкової території  (квартплати) за період з 01.01.2007 р. по 01.09.2008 р. у розмірі 315 грн.82 коп., яка утворилася внаслідок несплати відповідачем обов’язкових щомісячних платежів за надані підприємством КП «Жилкомсервіс» послуги по  утриманню будинку та прибудинкової території, де мешкає відповідач .  

Представник позивача ОСОБА_1 в попереднє судове засідання надав письмову заяву , в якій він відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач добровільно сплатила суму боргу в повному обсязі і просить відмову від позову прийняти.  

У відповідності до ч.3 ст.174 та п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України  суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.  

 Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у разі відмови від позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається  і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.  

Керуючись ст.130 ч.4, 174 ч.3, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ  :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкової території у зв’язку з відмовою позивача від позову -   закрити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 26 лютого 2009 року через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів  апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя -