Судове рішення #6554804

Справа № 3 - 1794/2009 р.

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  


07 вересня 2009 року                                                                                           м. Хуст


Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,  

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення


В  С Т А Н О В И В:  


Громадянка ОСОБА_1 07.09.2009 року біля 09 год. в м.Хуст на Майдані Незалежності торгувала медом та продукцією з меду у невстановленому місці .

Своїми діями ОСОБА_1  вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з’явилася. Факт вчинення правопорушення визнала.

Дана обставина стверджена в судовому засіданні складеним на громадянку ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення № 00013446 від 07.09.2009 року, актом виявлення та вилучення, розпискою даною ОСОБА_1, довідкою виданою дирекцією Хустського міського ринку.  

Суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.  

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, –  


П О С Т А Н О В И В:


Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 160 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предмету торгівлі  .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.



         Суддя Хустського

            районного суду                                      підпис                              ОСОБА_2

         З оригіналом вірно:

          Суддя Хустського  

             районного суду                                                                          ОСОБА_2  



     



Справа № 3 - 1794/2009 р.

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  


07 вересня 2009 року                                                                                           м. Хуст


Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,  

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення


В  С Т А Н О В И В:  


Громадянка ОСОБА_1 07.09.2009 року біля 09 год. в м.Хуст на Майдані Незалежності торгувала медом та продукцією з меду у невстановленому місці .

Своїми діями ОСОБА_1  вчинила правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з’явилася. Факт вчинення правопорушення визнала.

Дана обставина стверджена в судовому засіданні складеним на громадянку ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення № 00013446 від 07.09.2009 року, актом виявлення та вилучення, розпискою даною ОСОБА_1, довідкою виданою дирекцією Хустського міського ринку.  

Суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.  

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, –  


П О С Т А Н О В И В:


Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 160 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предмету торгівлі  .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.



          Суддя Хустського  

             районного суду                                                                          ОСОБА_2  


     

       




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація