У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

у кримінальних справах у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 27 липня 2006 року справу за касаційною скаргою ОСОБА_1

         Постановою прокурора м. Славутича Київської області від 11.02.2005 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1

         Постановою Славутицького міського суду Київської області від 11 березня 2005  р. залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 про скасування зазначеної вище постанови прокурора.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 травня 2005  р. постанову суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить судові рішення скасувати, а справу направити прокурору для проведення додаткової перевірки.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

За змістом статей 99-1 і 236-1 КПК України постанову прокурора, слідчого й органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржено до суду, в тому числі й в апеляційному порядку, за спеціально визначеною процедурою (скорочені строки й особливий порядок оскарження), що виключається в касаційному порядку.

Враховуючи зазначене та, беручи до уваги, що у даному випадку ОСОБА_1 не є особою, яка має право на касаційне оскарження (ст.384 КПК України), й що оскаржувані нею судові рішення не можуть бути предметом касаційного провадження (ч.2 ст.383 КПК України), колегія суддів уважає, що дане касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 396 КПК України, колегія суддів, - 

У Х В А Л И Л А:

         касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора м. Славутича Київської області від 11 лютого 2005 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 - закрити.

С У Д Д І :

КОЛЕСНИК М.А.                 МАЧУЖАК Я.В.               ШЕВЧЕНКО Т.В.