Код суду 2023
Справа № 2-1097/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2009 р. м. Куп’янськ
Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі :
головуючого – судді Литвинова А.В.,
при секретарі Буровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1,співвідповідач: ОСОБА_2 про стягнення з наймача комунальної квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ :
ЖКП № 2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 з вищезазначеним позовом, вказавши, що ЖККП-« визначено виконавцем житлово-комунальних послуг. Відповідачка, яка постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/2а, отримувала житлово-комунальні послуги в повному обсязі, від неї не надходило письмових повідомлень про недоліки обслуговування, а значить обставину надання їй послуг ЖКП-2 вона визнала, але свої зобов’язання, передбачені ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», своєчасно оплачувати отримані послуги не виконала. Пропозиція ЖКП-2 укласти договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території була зроблена належним чином, що підтверджується актом про відмову відповідача на укладення такого договору. Склад сім’ї, проживаючих за вказаною адресою, складає 3 чоловіка. В результаті невиконання свого обов’язку щодо оплати за послуги ЖКП-2 з утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість відповідачки склала 1011,63 грн. станом на 01.04.2008 року, яка залишається не погашеною до теперішнього часу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідачка визнала позов в повному обсягу, не заперечує проти його задоволення.
Наданим розрахунком заборгованості підтверджується, що її розмір становить 1011,63 грн. /а.с.8/.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановлено ст. 174 ЦПК України.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Позовні вимоги обґрунтовуються також:
- довідкою про склад сім’ї відповідача /а.с.4/,
- довідкою про те, що квартира, в якій проживає відповідачка є неприватизованою /а.с.5/,
- актом про відмову ОСОБА_3 укласти договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території /а.с.7/,
- актом про постійне місце проживання за вказаною адресою /а.с.9/.
Суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 130, 174, 209, 212-215 України, ст.810, 815 ЦК України, ст.ст.62, 68, 191 Житлового кодексу України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов житлово-комунального підприємства № 2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства № 2 заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території
у розмірі 1011 /одна тисяча одинадцять/ грн. 63 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий А.В.Литвинов