Код суду 2023
Справа № 2-1095/2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2009 р. м. Куп’янськ
Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі – Буровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1, співвідповідач: ОСОБА_2 про стягнення з наймача комунальної ( неприватизованої) квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
ЖКП № 2 звернулося до суду з вищезазначеним позовом, зазначивши, що з відповідачем по справі укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 06.07.2007 року, відповідно до якого відповідач зобов’язаний вносити плату за санітарне та технічне обслуговування елементів будинку та прибудинкової території, допоміжних приміщень будинку та використану електроенергію. Відповідач проживає за адресою: Харківська область, селище Ківшарівка, 39/75, отримує зазначені послуги в повному обсязі, від нього не надходило письмових повідомлень про недоліки обслуговування. Однак свої зобов’язання своєчасно оплачувати отримані послуги – не виконав, в зв’язку з чим, станом на 01.02.2009 року виникла заборгованість в сумі 1332,31 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Склад сім’ї, проживаючих за даною адресою, складає 2 чоловіка.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.
Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно акта, що знаходиться в матеріалах справи, від 28.04.2009 року відповідач при врученні йому судової повістки відмовився від її отримання. Відповідно п.8 ст. 76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Зі згоди представника позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату, а ст. 64 ЖК України передбачає солідарну з наймачем майнову відповідальність повнолітніх членів сім’ї. Наданим розрахунком підтверджується, що розмір заборгованості відповідача станом на 01.02.2009 року складає 1332,31 грн. (а. с.6).
Обґрунтованість позову підтверджується також:
- довідкою про склад сім’ї та пропискою відповідача /а. с. 5/;
- копією договору про участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території /а. с. 7/;
- довідкою про те, що квартира, в якій мешкає відповідач є неприватизованою /а.с.4/.
Таким чином суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.810, 815, 816, 820, 543 ЦК України, ст.ст. 62, 64, 68, 191 Житлового кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території на користь житлово-комунального підприємства № 2 у розмірі 1332,31 /одна тисяча триста тридцять дві/ грн а також 30 /тридцять/ грн. судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В. Литвинов