Судове рішення #65557770


Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10


РІШЕНЯ

Іменем України

10 липня 2008 року.

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючої судді Сороки K.M.

При секретарі Кучарській Т.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,посилаючись на те,що 01.04.2006 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті спадкоємцями першої черги є його батько ОСОБА_2 та брат ОСОБА_4 Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири N79 по пров. Хоткевича 7 в м.Полтаві, та ? частини квартири АДРЕСА_1 і автомобіля НОМЕР_1 та грошових заощаджень що знаходяться в філії №43/071 Октябрського відділення Ощадбанку м.Полтави

Батько та брат заявника відмовилися від своєї частки в спадковому майні дому позивач просив визнати за ним право власності на половину квартири №79 по ОСОБА_5 7 в м.Полтаві та на ? частину квартири АДРЕСА_2 та на легковий автомобіль НОМЕР_2, та грошові заощадження в Ощадбанку. В зв»язку з тим,що він, позивач,був тимчасово відсутній в м.Полтаві і після смерті матері не зміг своєчасно оформити своє право на спадкування то просив продовжити строк для прийняття спадщини,оскільки він фактично вступив в володіння і розпорядження майном.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився та направив суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 підтримав позов та просив справу розглянути в його відсутність про що подав до суду заяву.

УДАІ ГУМВС України в Полтавській області при вирішенні спору покладалося на розсуд суду.

Заслухавши позивача, представника третьої особи,вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача.

Судом встановлено,що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої 01.04.2006 року ОСОБА_3 окрім нього спадкоємцями за законом є ОСОБА_2- чоловік померлої та батько позивача і ОСОБА_4 -син померлої і рідний брат позивача.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від належної їм частини в спадковому майні відмовилися.

Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно,що складається з 1/2 квартири №79 по ОСОБА_5,7 в м.Полтаві та 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 та легкового автомобіля НОМЕР_1 та грошові заощадження.

Квартира N79 по ОСОБА_5,7 в м.Полтаві є спільною частковою приватною власністю померлої ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_6 по ? за кожним на підставі

договору купівлі -продажу від 25.06.2005 року та договору дарування від 03.01.2002 року.

Квартира №30 по вул..Калініна є спільною приватною власністю ОСОБА_7-1/4 ,ОСОБА_1 -1/4 ОСОБА_2 – 1/4 та померлої ОСОБА_3 1/4 на підставі рішення Октябрського райсуду м.Полтави від 17.09.2007 року .

Автомобіль марки ВАЗ-21150 належав померлій ОСОБА_3 на підставі тимчасового реєстраційного талону від 22.06.2002 року №316383 ЯА. Окрім того вказаний автомобіль не знаходиться в заставі та за нього сплачено вартість «Автодому Полтава» 21 лютого 2006 року

Грошові заощадження з компенсаційними виплатами знаходяться на рахунку №48290 в філії №43\071 Октябрського відділення Ощадбанку м.Полтави..

В зв»язку з тим що інші спадкоємці не мають наміру успадковувати після померлої 1.04.2006 року спадкодавиці ОСОБА_3 належне майно до суд вважає за можливе визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст..5,10,60,218 ЦПК України.ст.372,1268,1278 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3,що померла 1.04.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 квартири N79 по провулку Гната Хоткевича, 7 в м.Полтаві , визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_3 та на грошові заощадження з компенсаційними виплатами,що знаходяться в філії №43/071 Октябрського відділення Ощадбанку м.Полтави на рахунку №48290 на ім»я ОСОБА_3 яка померла 1.04.2006 року.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя

ОСОБА_8.



  • Номер: 6/758/220/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сорока К.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 05.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація