Справа № 2-1240/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 жовтня 2009 року                  Бериславський районний суд  Херсонської області

                                                     у складі:     головуючого – судді Сіянка В.М.

                                                         за участю секретаря – Третьякової Т.М.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом   ВАТ “Райффайзен Банк Аваль» в особі Бериславського відділення Херсонської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

    ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Бериславського відділення Херсонської обласної дирекції звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № 014/41/1251 від 26.09.2007 року позивачем (кредитором) було надано ОСОБА_1.  кредит у сумі 11900,00 грн., строком на 72 місяця з 26 вересня 2007 р. по 26 вересня 2013.

    Відповідно до Кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно частково повертати кредит в розмірах згідно Додатку до Кредитного договору – Графіку погашення кредиту.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору були укладені договори поруки, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступила поручителями і взяли на себе зобов’язання перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідати по зобов’язанням           ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань.

Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав і станом на 18.06.2009 р. заборгованість по кредиту становить 12955,03 грн.

Відповідачу було направлено письмову вимогу вих. №104 від 18 червня 2009 р. про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором у строк до 18 липня 2009 р. але відповідач своїх зобов’язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі заяви до суду складає 15660,14, де: 10709,50 грн. – сума неповернутого кредиту; 2236,52 грн. – несплачені відсотки; 608,02 грн. – пеня по кредиту; 2106,10 грн. – пеня по відсоткам.

    Враховуючи вищезазначене, просили стягнути з відповідача і його поручителів солідарно достроково заборгованість за кредитним договором у сумі 15660,14 грн. разом з судовими витратами.

              Представник позивача в судовому засіданні  позов підтримала з підстав, зазначених у позові.

    Відповідачка  ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

                В судове засідання не з’явилися відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3, хоча про розгляд справи були повідомлені завчасно належним чином.

             Суд визнав за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути справу без участі відповідачів.      

    Вислухавши  пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку  в сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав.

            26.09.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на підставі якого позивач надав кредит відповідачеві в розмірі 11900,00 гривень строком до 26.09.2013 року включно з відсотковою ставкою 29,5 % річних ( а.с. 11-13).        

 Згідно положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.    

           Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

    У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 15660 грн. 14 коп.

         В зв’язку з порушенням Боржником виконання зобов’язання по кредиту Банк має право, згідно п.п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2 договору поруки вимагати від поручителя нести повне виконання зобов’язання за Боржника перед кредитором згідно до умов кредитного договору. Боржник та Поручителі визнаються солідарними боржниками у випадку невиконання Боржником зобов’язання за кредитним договором.          

          Згідно договорів поруки поручителями боржника є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.15-21).

        Згідно розрахунку заборгованості перед Банком (а.с. 6) заборгованість за кредитом становить  15660 грн. 14 коп. з яких: 10709,50 грн. заборгованість за кредитом, 2236,52 грн. заборгованість по відсотках, 608,02 грн. пеня за невчасне повернення кредиту та 2106,10 грн. пеня за невчасну сплату відсотків. Ця сума підлягає примусовому стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. Витрати по оплаті держмита і витрат ІТЗ слід покласти на відповідачів.

     Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов'язані видати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит, та сплатити проценти.

    Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, поскільки викладені позивачем в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.  

             На підставі ст. ст. 526, 553-559, 625, 1050  ЦК України,

             Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

             Позов  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/41/1251 від 26.09.2007 року у розмірі 15660,14 грн., де: 10709,50 грн. – сума неповернутого кредиту; 2236,52 грн. – несплачені відсотки; 608,02 грн. – пеня по кредиту; 2106,10 грн. – пеня по відсоткам,  сплачені судові витрати в розмірі 156 грн. 60 коп. судового збору і 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 15936,74 (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять шість) грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                                                                  В.М. Сіянко