№ 1-503/2009                                                                                                  

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

                           ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

      2 ноября 2009 года судья Ильичевского райсуда г.Мариуполя Одерий С.М., рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_1 по обвинению ОСОБА_2  по  ст.125 УК Украины,        

                          У С Т А Н О В И Л:  

      ОСОБА_1 28.10.2009 года обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 2.10.2009 г. между 8.00 и 9.30 час. причинил ей телесные повреждения легкой степени тяжести.

      Изучив материалы по данной жалобе, суд считает, что жалобу ОСОБА_1 следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

      Согласно ст.251 УПК Украины жалоба частного обвинения должна соответствовать требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению, указанным в ст.ст.223,224 УПК Украины, то есть жалоба должна состоять из описательной и резолютивной части, при этом резолютивная часть должна соответствовать описательной части жалобы.  

      В описательной части жалобы  указываются обстоятельства  совершения преступления, место, время, способы, мотивы и последствия совершенного преступления, а также доказательства по делу. В резолютивной части жалобы кратко излагается суть обвинения, с указанием статьи уголовного закона, предусматривающей  ответственность за данное преступление.  

      В то же время, ни в описательной, ни в резолютивной части жалобы  не указано место совершения преступления и его мотивы, не указано, какие именно телесные повреждения были причинены ОСОБА_1, а имеется лишь ссылка на акт судебно-медицинского освидетельствования.  

     Кроме того, в жалобе не указано, по какой части ст.125 УК Украины обвиняется ОСОБА_2, его полные анкетные данные с указанием даты и места рождения, национальности, гражданства, образования, семейного положения, места работы, судимости.

     Также в жалобе отсутствует список лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание с указанием их адреса.

     Таким образом, описательная и резолютивная часть жалобы ОСОБА_1 не соответствует  требованиям, предъявляемым к обвинительному заключению.

     В соответствии с ч.2 ст.251 УПК Украины судья оставляет жалобу без рассмотрения, если она не соответствует требованиям, указанным в части первой этой статьи, и возвращает ее лицу, подавшему жалобу.

     Руководствуясь  ст.ст.27, 223, 224, 251 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н ОВ И Л :

       Жалобу ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по ст.125 УК Украины оставить без рассмотрения и возвратить ОСОБА_1, разъяснив ей право повторного обращения с жалобой в суд после устранения недостатков.  

      Постановление обжалованию не подлежит.    

      Судья