Судове рішення #6556364

Справа №2-2367/09

копія

 


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)


15 вересня 2009  року Кіровського районного суду м.Кіровограда в складі:

головуючого судді – Куценка О.В.

при секретарі       -  Панковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго”  до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1446 грн.   28 коп. збитків та 51грн. сплаченого судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги   підтримала і  просила позов задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не сповістила.

За згодою з представником позивача, суд ухвалив слухати справу без участі відповідача, постановивши рішення в порядку заочного розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 30.11.2005 року було укладено договір № 2231003 про користування електричною енергією за яким відповідач зобов'язаний вчасно оплачувати кошти за спожиту електричну енергію.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору, а в силу ст. 525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається.

Проте, 30.05.2006 року при перевірці стану приладу обліку та зняті показань приладу обліку працівниками ВАТ “Кіровоградобленерго” було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: встановлення шунтуючої перемички між магістральною лінією та проводом внутрішньої мережі споживача, при цьому електрична енергія, що споживалась електричним лічильником не враховувалась, про що було складено акт № 013659 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентам від 30.05.2006р. Дані акти було підписано трьома працівниками ВАТ "Кіровоградобленерго".

 Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у  разі  виявлення   представником    енергопостачальника порушення  споживачем правил користування електричною енергією,  у тому числі фактів  розкрадання  електричної  енергії,  складається акт,   який  підписується  представником  енергопостачальника   та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про  відмову.  Акт  вважається  дійсним,  якщо  його підписали три представники енергопостачальника. Таким чином, згадані акти суд вважає можливим покласти в основу рішення.

Згідно ст.1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Розрахунок завданих збитків проведено відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006р. № 562 і його правильність перевірена судом. Розмір збитків за період з 30.01.2006р. по 30.05.2006р. становить 1446 грн. 28 коп.  

За таких обставин позовні вимоги підлягають  задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі  ст.ст.525, 526, 1166 ЦК України,  керуючись  ст.ст.88, 224-226, 292-294 ЦПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго”  - 1446 грн. 28 коп.  збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією, 51 грн.  сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

           Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано  апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

 

Суддя Кіровського

районного суду                       (підпис)         О.В. Куценко    

м. Кіровограда


Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду                                   О.В. Куценко    

м. Кіровограда


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація