Справа № 2-1005\09

УХВАЛА  

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали  

про залишення позову без руху  

27 лютого 2009 р.    Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова  

ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати, компенсації і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:  

 Пред’явлена позовна заява ухвалою судді від 06 лютого 2009 р. була залишена без руху, оскільки  позовні вимоги не конкретизовані, з позовної заяви не можливо зрозуміти які спірні правовідносини виникли між позивачем і відповідачем. Позивачу було запропоновано уточнити позовні вимоги та зазначити докази в обгрунтування своїх вимог.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 20 лютого 2009 р., але ОСОБА_2 зазначені судом недоліки у призначений строк не усунула.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.11, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати, компенсації і моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.                    

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дениий строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -